可变性
简单的来说:
String 类中使用 final 关键字字符数组保存字符串, private final char value[] ,
所以 String 对象是
不可变
的。
而 StringBuilder 与StringBuffer 都继承自 AbstractStringBuilder 类,
在 AbstractStringBuilder 中也是使用字符数组保存字符串 char[]value
但是没有用 final 关键字修饰, 所以这两种对象都是
可变
的。
线程安全性
String
中的对象是不可变的,也就可以理解为常量,
线程安全
。
AbstractStringBuilder 是 StringBuilder 与 StringBuffer 的公共父类,
定义了一些字符串的基本操作,如 expandCapacity.append.insert.indexOf 等公共 方法。
StringBuilder
并没有对方法进行加同步锁,所以是
非线程安全
的。
StringBuffer
对
方法加了同步锁
或者对调用的方法加了同步锁,所以是
线程安全
的。
性能
每次对 String 类型进行改变的时候,都会生成一个新的 String 对象,
然后将指针指向新的 String 对象。
StringBuffer 每次都会对 StringBuffer 对象本身进行操作,
而不是生成新的对象并改变对象引用。
相同情况下使用
StirngBuilder
相比使用
StringBuffer
仅能获得 10%~15% 左右的性能
提升
,
但却要冒多线程不安全的风险。
对于三者使用的总结:
String | StringBuilder | StringBuffer |
---|---|---|
操作少量的数据 | 单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 | 多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 |
线程不安全 | 线程安全 | |
字符串数值不可变 | 字符串可修改,可以动态构造字符数据 | 类是可以通过 Append()来修改值 |
1.操作少量的数据 => 使用 String
2.单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 => 使用 StringBuilder
3.多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 => 使用 StringBuffer
String:字符串数值不可变;
StringBuilder:线程不安全。
StringBuffer:字符串可修改,可以动态构造字符数据。
StringBuffer 类是可以通过 Append()来修改值。线程安全。