博客

(三)使用PEAR处理错误

你也可以使用PEAR来处理错误。当发生错误，将返回一个 Pear_Error对象。后面的代码通过一个静态方法PEAR::isError()来检验这个对象。如果错误确实发生了，那么返回的Pear_Error对象将提供你需要的所有相关信息：

这里我们修改了getCommandObject()方法，使之返回一个Pear_Error对象。

index_pear.php

<?php </FONT>
// PHP 4
require_once("PEAR.php");
require_once('cmd_php4/Command.php');

class CommandManager {
????var $cmdDir = "cmd_php4";

????function getCommandObject($cmd) {
????????$path = "{$this->cmdDir}/{$cmd}.php";
????????if (!file_exists($path)) {
????????????return PEAR::RaiseError("Cannot find $path");
????????}
????????require_once $path;

????????if (!class_exists($cmd)) {
????????????return
????????????PEAR::RaiseError("class $cmd does not exist");
????????}

????????$ret = new $cmd();
????????if (!is_a($ret, 'Command')) {
????????????return
????????????PEAR::RaiseError("$cmd is not a Command");
????????}
????????return $ret;
????}
}
?>

Pear_Error既是出错标志又包含有错误的相关具体信息，这对于客户代码来说是很好用的。

<?php </FONT>
// PHP 4
$mgr = new CommandManager();
$cmd = $mgr->getCommandObject('realcommand');
if (PEAR::isError($cmd)) {
????print $cmd->getMessage()."\n";
????exit;
}
$cmd->execute();
?>

尽管返回一个对象值可以让你灵活对程序中的问题作出反映，它也有“污染接口”的副作用。因为现在 getCommandObject() 方法 的 出口有两个，而且都是对象，有时可能产生混淆。

PHP不允许你指明一个类方法或函数应当返回的值的类型，尽管这样比较方便。 getCommandObject()方法返回的即是Command对象或者一个Pear_Error对象。如果你想得到一定的类型的返回值，你必须每次都检验值的类型。一段谨慎的代码会充满复杂的检验条件语句，如果每种类型都检验的话。

以下是一段不考虑错误检验的 PEAR::DB客户代码

<?php </FONT>
// PHP 4
require_once("DB.php");
$db = "errors.db";
unlink($db);
$dsn = "sqlite://./$db";
$db = DB::connect($dsn);
$create_result = $db->query("CREATE TABLE records(name varchar(255))");
$insert_result = $db->query("INSERT INTO records values('OK Computer')");
$query_result = $db->query("SELECT * FROM records");
$row = $query_result->fetchRow(DB_FETCHMODE_ASSOC);
print $row['name']."\n";
$drop_result = $db->query("drop TABLE records");
$db->disconnect();
?>

程序的可读性很好，操作一目了然–我们选择一个数据库，新建一个数据表然后插入一行纪录，再取回数据，然后丢弃掉数据表。

再看看以下使用错误判断之后：

<?php </FONT>
// PHP 4
require_once("DB.php");
$db = "errors.db";
unlink($db);
$dsn = "sqlite://./$db";

$db = DB::connect($dsn);
if (DB::isError($db)) {
????die ($db->getMessage());
}

$create_result = $db->query("CREATE TABLE records (name varchar(255))");
if (DB::isError($create_result)) {
????die ($create_result->getMessage());
}

$insert_result = $db->query("INSERT INTO records values('OK Computer')");
if (DB::isError($insert_result)) {
????die ($insert_result->getMessage());
}

$query_result = $db->query("SELECT * FROM records");
if (DB::isError($query_result)) {
????die ($query_result->getMessage());
}

$row = $query_result->fetchRow(DB_FETCHMODE_ASSOC);
print $row['name']."\n";

$drop_result = $db->query("drop TABLE records");
if (DB::isError($drop_result)) {
????die ($drop_result->getMessage());
}

$db->disconnect();
?>

很明显加上错误检验后，代码显得冗长复杂。其实以上代码比起实际项目中的代码还要简单一些，但已经足以说明错误检验的复杂程度。