博客

今天使用Java的包装类和基本类型做比较的时候发现了包装本身存在的坑，参考的JDK版本是1.8.0_121，下面是例子代码：

	Short packShort=1;
	short baseShort=1;
	Integer packInt=1;
	int baseInt=1;
	//用Short的equals()方法与short进行比较
	System.out.println(packShort.equals(baseShort));
	//用==比较Short和short
	System.out.println(packShort==baseShort);
	//用Short的equals()方法与int进行比较
	System.out.println(packShort.equals(baseInt));
	//用Short的equals()方法与Integer进行比较
	System.out.println(packShort.equals(packInt));
	//用==比较Short和int
	System.out.println(packShort==baseInt);
	//用==比较Short和Integer,不能进行比较，类型不同
	//System.out.println(packShort==packInt);

代码的运行结果如下：

true
true
false
false
true

先不分析运行结果，大家可以先看一下

Short

中的

equals()

方法源码：

	public boolean equals(Object obj) {
        if (obj instanceof Short) {
            return value == ((Short)obj).shortValue();
        }
        return false;
    }

在

Integer

中

equals()

代码类似，有兴趣可以自行去看一下，这里就不重复了。以下是结果分析：

1. 用
   
Short

   的
   
equals()

   方法与
   
short

   进行比较的时候，
   
short

   类型会被判断为是
   
Short

   类型的实例，然后两个对象都会被转化为基本类型用
   
==

   进行比较，所以结果为
   
true

   。
2. 用
   
==

   比较
   
Short

   和
   
short

   的时候，
   
Short

   类型对象被拆箱（转为
   
short

   基本类型），所以结果为
   
true

   。
3. 用
   
Short

   的
   
equals()

   方法与int进行比较的时候，由于类型判断那里就已经为
   
false

   了，直接返回
   
false

   。
4. 用
   
Short

   的
   
equals()

   方法与
   
Integer

   进行比较的时候，与用
   
Short

   的
   
equals()

   方法与
   
int

   进行比较的时候同样的原因，返回结果为
   
false

   。
5. 用
   
==

   比较
   
Short

   和
   
int

   的时候，
   
Short

   首先是进行了
   
   拆箱
   
   （转为
   
short

   基本类型），然后是
   
   自动提高类型
   
   （转为
   
int

   ），之后才进行比较，所以结果为
   
true

   。