一、两者的概念
1、【solr】: Solr是一个独立的企业级搜索应用服务器，它对外提供类似于Web-service的API接口。用户可以通过http请求，向搜索引擎服务器提交一定格式的XML文件，生成索引；也可以通过Http Get操作提出查找请求，并得到XML格式的返回结果，【特点】是一个高性能，采用Java开发，
Solr
基于Lucene的全文搜索服务器。同时对其进行了扩展，提供了比Lucene更为丰富的查询语言，同时实现了可配置、可扩展并对查询性能进行了优化，并且提供了一个完善的功能管理界面，是一款非常优秀的全文搜索引擎。
2、【ElasticSearch】：ElasticSearch是一个基于Lucene的搜索服务器。它提供了一个分布式多用户能力的全文搜索引擎，基于RESTful web接口。Elasticsearch是用Java语言开发的，并作为Apache许可条款下的开放源码发布，是一种流行的企业级搜索引擎。ElasticSearch用于云计算中，能够达到实时搜索，稳定，可靠，快速，安装使用方便。官方客户端在Java、.NET（C#）、PHP、Python、Apache Groovy、Ruby和许多其他语言中都是可用的。根据DB-Engines的排名显示，Elasticsearch是最受欢迎的企业搜索引擎，其次是Apache Solr，也是基于Lucene。
二、比较
1、性能的小例子
下面文字有误，其实是在不断动态添加。
综上所述，Solr的架构不适合实时搜索的应用。
2、具体比较
| 比较类目 | solr | Elasticsearch |
| 诞生时间 | 2004 | 2010 |
| 搜索基础 | Lucene搜索 | |
| 实时建立索引 | solr会产生io阻塞，效率低 | 不阻塞，效率高 |
| 不断动态添加数据 | 检索效率变低 | 变化不大 |
| 自身系统管理 | 利用zookeeper进行分布式管理 | 自身带有分布式系统管理功能 |
| 部署 | 一般都要部署到web服务器上，如tomcat。启动tomcat的时候需要配置tomcat与solr的关联 | 自带运行功能，下载安装包直接安装就行 |
| 功用范围 | 官网提供的功能 | 更专注核心搜索，其它依赖第三方插件 |
| 支持索引方式 | HTML、PDF、微软 Office 系列软件格式以及 JSON、XML、CSV 等纯文本格式 | 仅支持json文件格式 |
| 社区和开发者 | apache 软件基金和社区支持 | 单一商业实体及其员工 |
| 节点发现 | Apache Zookeeper ,在大师项目中成熟且经过实战测试 | Zen内置于ES本身，需要专用的主节点才能进行分裂脑保护 |
| 高速缓存 | 全局，每个段更改无效 | 每段，更适合动态更改数据 |
| 分析引挚性能 | 非常适合精确计算的静态数据 | 结果的准确性取决于数据放置 |
| 全文搜索功能 | 基于lucene语文分析，多建议，拼写检查，丰富的高亮显示支持 | 基于Lucene语文分析，单一建议API实现 |
| DevOps支持 | 尚未完全，还在完善中。。 | 非常好的API |
| 机器学习 | 内置-在流聚合之上，专注于逻辑回归和学习排名贡献模块 | 商业功能，专注于异常和异常值以及时间序列数据 |
参考：https://blog.csdn.net/zl1zl2zl3/article/details/88990285
https://blog.csdn.net/gdsgdh308227363/article/details/90575676