动态规划,Dijkstra算法,A*算法的比较

  • Post author:
  • Post category:其他



动态规划,Dijkstra算法,A*算法的框架是相同的,不同点仅在于“推进点的选取”和“算法终止条件”。

一,动态规划:(参见

http://blog.csdn.net/iwantnon/archive/2009/07/07/4329269.aspx



推进点选取:

(1),在粗犷的动态规划算法中:

根本不进行选择,而是对所有已存在节点全部推进一遍。这可能造成如下两点浪费:

[1],重复推进:对某点v已经作了推进,而下一次在其valu值没有发生更改的情况下又一次对它进行推进,显然这第二次推进得不到任何新东西,所以是白费的。

[2],推进失效:对某点v作了推进以后,又对点u作推进,而u恰好将点v的valu值刷新,于是当初对点v所作的推进失效(应该用点v的新valu值重新推进)。

(2),在带open标记的动态规划算法中:

对点v进行推进后将其关闭(令v.open=false),由于在选择推进点时只从处于开启状态的点中选,这样就避免了重复推进v点,除非v点valu值被刷新而再次变为开启(v.open=true)状态。即解决了”重复推进“问题,但并没有解决”推进失效“问题。

终止条件:

无论是在粗犷动态规划算法还是在带open标记的动态规划算法中,为了保证得到终点的最优值都必须“充分推进”–



版权声明:本文为iwantnon原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。