论读书
罗翔老师在一段视频说了读书的思考
其实大家会发现，读书是一个悖论。
读书是一个什么悖论呢？我因为求知而读书，但是当我越来越阅读的时候，我越来越承认自己的无知，这是悖论。
我们因为无知而读书，而我们读书让我们更加地觉得自己的无知。
但是很多人读书为了什么？很多人读书只是为了炫耀，很多人读书只是为了在写文章的时候炫耀张说李说王说王二麻子说，很多人读书只是为了显示自己知识上的优越感，那你可能就读到狗肚子里去了。我经常觉得有些学者的傲慢，清高，在很多时候都只是不学无术的一种体现。
还是苏格拉底所说的，承认自己的无知乃是开启智慧的大门。当我越来越多地阅读，当我独上高楼，望尽天涯路，我才觉得：啊，我离天还有那么的遥远，我永远也到不了。
我是如此的渺小，如此的无知，在知识的海洋中我永远无法遨游。大家一定要注意不要为你的无知而辩护。
有人说那既然这样还读什么书啊？那庄子说的就是对的：吾生也有涯而知也无涯，以有涯随无涯，殆己。那我读什么书啊，反正人生有限知识无限，别读了。
读啥啊，做人嘛，最重要的是开心及时行乐……这是不对的，你看是悖论，但他叫似非而是，中文只有似是而非。
法家那叫似是而非，但是还要注意一个词语，叫似非而是。我们基于无知而读书，而我们越阅读越承认自己的无知，不是让无知走向有知，这叫似非而是。
所以当你不断地阅读，你才能接受理性的有限，而一旦当你接受理性的有限，你就会拥抱现实主义的人性化，你才会拒绝在地上建立天国，你才会拒绝在人类历史上种种乌托邦的诱惑。
所以你才会真正的意识到，往往是那些善良的愿望导致了人间地狱，凡是想在地上建立天国的，最终，都是通往人间地狱。
很佩服这么一位老师的读书观以及求知欲，深又感悟，
自己起初是因为渴望有出路去读书，后面读着读着发现“吾生也有涯而知也无涯，以有涯随无涯，殆己”，虽然自己仍然处于一种渴望通过读书谋取出路的贪心以及一种无止尽的求知欲望中挣扎，现实主义与理想主义的碰撞下也许只有不断阅读，
才能明确这两者之间的关系从而不断权衡，
我确实吸取的知识不够多，未能达到罗翔老师那种高层的境界，但是我通过保持自己一种深度思考的能力，不断反省自己，也一步步认识到自己的无知
大学果然是一长温床，很少有人去批评你，自己也在近几年陷入一种盲目乐观的状态，总感觉自己不错，直到自己真正用心去看一本，学一门课程，才会发现自己当初的幼稚与无知，把自己假想处于一种乌托邦中，恍然大悟那时才知道自己终究只是一个菜鸟。