想必大家都知道，并发编程是一项非常重要的技术，无论在面试，还是工作中出现的频率非常高。
当然，如果是个人级别的小玩意，肯定不是特别在意这个。
并发编程
==
多线程编程。
但是多线程一定比单线程效率更高？
不一定，得看具体的业务环境，多个线程之间，会不断的抢占
CPU
的资源，所以说有时候多线程也是相对消耗时间的。
并发编程场景
1.定时任务
你可能疑惑？
Thread
类真的能做定时任务吗？
答案是肯定的。一些
定时任务框架
的源码，它们的底层也会使用Thread类。
public static void init() {
new Thread(() -> {
while (true) {
try {
System.out.println("下载文件");
Thread.sleep(1000 * 60 * 5);
} catch (Exception e) {
log.error(e);
}
}
}).start();
}
使用
Thread
类可以做最简单的定时任务，在
run
方法中有个
while
的死循环（当然还有其他方式），执行我们自己的任务。有个需要特别注意的地方是，需要用
try...catch
捕获异常，否则如果出现异常，就直接退出循环，下次将无法继续执行了。
但这种方式做的定时任务，只能周期性执行，不能支持定时在某个时间点执行。
特别提醒一下，该线程建议定义成
守护线程
，可以通过
setDaemon
方法设置，让它在后台默默执行就好。
使用场景：比如项目中有时需要每隔5分钟去
下载某个文件
，或者每隔10分钟去读取模板文件
生成静态html页面
等等，一些简单的周期性任务场景。
使用
Thread
类做定时任务的优缺点：
- 优点：这种定时任务非常简单，学习成本低，容易入手，对于那些简单的周期性任务，是个不错的选择。
- 缺点：不支持指定某个时间点执行任务，不支持延迟执行等操作，功能过于单一，无法应对一些较为复杂的场景。
2.监听器
有时候，我们需要写个监听器，去监听某些数据的变化。
比如：我们在使用
canal
的时候，需要监听
binlog
的变化，能够及时把数据库中的数据，同步到另外一个业务数据库中。
如果直接写一个监听器去监听数据就太没意思了，我们想实现这样一个功能：在配置中心有个开关，配置监听器是否开启，如果开启了使用单线程异步执行。
主要代码如下：
@Service
public CanalService {
private volatile boolean running = false;
private Thread thread;
@Autowired
private CanalConnector canalConnector;
public void handle() {
//连接canal
while(running) {
//业务处理
}
}
public void start() {
thread = new Thread(this::handle, "name");
running = true;
thread.start();
}
public void stop() {
if(!running) {
return;
}
running = false;
}
}
在
start
方法中开启了一个线程，在该线程中异步执行
handle
方法的具体任务。然后通过调用stop方法，可以停止该线程。
其中，使用
volatile
关键字控制的running变量作为开关，它可以控制线程中的状态。
接下来，有个比较关键的点是：如何通过配置中心的配置，控制这个开关呢？
以
apollo
配置为例，我们在配置中心的后台，修改配置之后，自动获取最新配置的核心代码如下：
public class CanalConfig {
@Autowired
private CanalService canalService;
@ApolloConfigChangeListener
public void change(ConfigChangeEvent event) {
String value = event.getChange("test.canal.enable").getNewValue();
if(BooleanUtils.toBoolean(value)) {
canalService.start();
} else {
canalService.stop();
}
}
}
通过
apollo
的
ApolloConfigChangeListener
注解，可以监听配置参数的变化。
如果
test.canal.enable
开关配置的
true
，则调用
canalService
类的start方法开启
canal
数据同步功能。如果开关配置的
false
，则调用
canalService
类的
stop
方法，自动停止
canal
数据同步功能。
3.收集日志
在某些高并发的场景中，我们需要收集部分用户的日志（比如：用户登录的日志），写到数据库中，以便于做分析。
但由于项目中，还没有引入消息中间件，比如：
kafka
、
rocketmq
等。
如果直接将日志同步写入数据库，可能会影响接口性能。
所以，大家很自然想到了异步处理。
实现这个需求最简单的做法是，开启一个线程，异步写入数据到数据库即可。
这样做，可以是可以。
但如果用户登录操作的耗时，比异步写入数据库的时间要少得多。这样导致的结果是：生产日志的速度，比消费日志的速度要快得多，最终的性能瓶颈在消费端。
其实，还有更优雅的处理方式，虽说没有使用消息中间件，但借用了它的思想。
这套记录登录日志的功能，分为：日志生产端、日志存储端和日志消费端。
先定义了一个阻塞队列。
@Component
public class LoginLogQueue {
private static final int QUEUE_MAX_SIZE = 1000;
private BlockingQueueblockingQueue queue = new LinkedBlockingQueue<>(QUEUE_MAX_SIZE);
//生成消息
public boolean push(LoginLog loginLog) {
return this.queue.add(loginLog);
}
//消费消息
public LoginLog poll() {
LoginLog loginLog = null;
try {
loginLog = this.queue.take();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
return result;
}
}
然后定义了一个日志的生产者。
@Service
public class LoginSerivce {
@Autowired
private LoginLogQueue loginLogQueue;
public int login(UserInfo userInfo) {
//业务处理
LoginLog loginLog = convert(userInfo);
loginLogQueue.push(loginLog);
}
}
接下来，定义了日志的消费者。
@Service
public class LoginInfoConsumer {
@Autowired
private LoginLogQueue queue;
@PostConstruct
public voit init {
new Thread(() -> {
while (true) {
LoginLog loginLog = queue.take();
//写入数据库
}
}).start();
}
}
当然，这个例子中使用单线程接收登录日志，为了提升性能，也可以使用线程池来处理业务逻辑（比如：写入数据库）等。
4.excel导入
我们可能会经常收到运营同学提过来的excel数据导入需求，比如：将某一大类下的所有子类一次性导入系统，或者导入一批新的供应商数据等等。
我们以导入供应商数据为例，它所涉及的业务流程很长，比如：
- 调用天眼查接口校验企业名称和统一社会信用代码。
- 写入供应商基本表
- 写入组织表
- 给供应商自动创建一个用户
- 给该用户分配权限
- 自定义域名
- 发站内通知
等等。
如果在程序中，解析完
excel
，读取了所有数据之后。用单线程一条条处理业务逻辑，可能耗时会非常长。
为了提升
excel
数据导入效率，非常有必要使用多线程来处理。
当然在
java
中实现多线程的手段有很多种，下面重点聊聊
java8
中最简单的实现方式：
parallelStream
。
伪代码如下：
supplierList.parallelStream().forEach(x -> importSupplier(x));
parallelStream
是一个并行执行的流，它默认通过
ForkJoinPool
实现的，能提高你的多线程任务的速度。
ForkJoinPool
处理的过程会分而治之，它的核心思想是：
将一个大任务切分成多个小任务
。每个小任务都能单独执行，最后它会把所用任务的执行结果进行汇总。
下面用一张图简单介绍一下
ForkJoinPool
的原理：
当然除了excel导入之外，还有类似的读取文本文件，也可以用类似的方法处理。
温馨的提醒一下，如果一次性导入的数据非常多，用多线程处理，可能会使系统的
CPU
使用率飙升，需要特别关注。
5.查询接口
很多时候，我们需要在某个查询接口中，调用其他服务的接口，组合数据之后，一起返回。
比如有这样的业务场景：
在用户信息查询接口中需要返回：用户名称、性别、等级、头像、积分、成长值等信息。
而用户名称、性别、等级、头像在用户服务中，积分在积分服务中，成长值在成长值服务中。为了汇总这些数据统一返回，需要另外提供一个对外接口服务。
于是，用户信息查询接口需要调用用户查询接口、积分查询接口 和 成长值查询接口，然后汇总数据统一返回。
调用过程如下图所示：
调用远程接口总耗时 530ms = 200ms + 150ms + 180ms
显然这种串行调用远程接口性能是非常不好的，调用远程接口总的耗时为所有的远程接口耗时之和。
那么如何优化远程接口性能呢？
既然串行调用多个远程接口性能很差，为什么不改成并行呢？
如下图所示：
调用远程接口总耗时
200ms = 200ms
（即耗时最长的那次远程接口调用）
在java8之前可以通过实现
Callable
接口，获取线程返回结果。
java8
以后通过
CompleteFuture
类实现该功能。我们这里以
CompleteFuture
为例：
public UserInfo getUserInfo(Long id) throws InterruptedException, ExecutionException {
final UserInfo userInfo = new UserInfo();
CompletableFuture userFuture = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
getRemoteUserAndFill(id, userInfo);
return Boolean.TRUE;
}, executor);
CompletableFuture bonusFuture = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
getRemoteBonusAndFill(id, userInfo);
return Boolean.TRUE;
}, executor);
CompletableFuture growthFuture = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
getRemoteGrowthAndFill(id, userInfo);
return Boolean.TRUE;
}, executor);
CompletableFuture.allOf(userFuture, bonusFuture, growthFuture).join();
userFuture.get();
bonusFuture.get();
growthFuture.get();
return userInfo;
}
温馨提醒一下，这两种方式别忘了使用
线程池
。示例中我用到了
executor
，表示自定义的线程池，为了防止高并发场景下，出现线程过多的问题。
6.获取用户上下文
不知道你在项目开发时，有没有遇到过这样的需求：用户登录之后，在所有的请求接口中，通过某个公共方法，就能获取到当前登录用户的信息？
获取的用户上下文，我们以
CurrentUser
为例。
CurrentUser
内部包含了一个
ThreadLocal
对象，它负责保存当前线程的用户上下文信息。当然为了保证在线程池中，也能从用户上下文中获取到正确的用户信息，这里用了阿里的
TransmittableThreadLocal
。伪代码如下：
@Data
public class CurrentUser {
private static final TransmittableThreadLocal<CurrentUser> THREA_LOCAL = new TransmittableThreadLocal<>();
private String id;
private String userName;
private String password;
private String phone;
...
public statis void set(CurrentUser user) {
THREA_LOCAL.set(user);
}
public static void getCurrent() {
return THREA_LOCAL.get();
}
}
这里为什么用了阿里的
TransmittableThreadLocal
，而不是普通的
ThreadLocal
呢？在线程池中，由于线程会被多次复用，导致从普通的
ThreadLocal
中无法获取正确的用户信息。父线程中的参数，没法传递给子线程，而
TransmittableThreadLocal
很好解决了这个问题。
然后在项目中定义一个全局的
spring mvc
拦截器，专门设置用户上下文到
ThreadLocal
中。伪代码如下：
public class UserInterceptor extends HandlerInterceptorAdapter {
@Override
public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
CurrentUser user = getUser(request);
if(Objects.nonNull(user)) {
CurrentUser.set(user);
}
}
}
用户在请求我们接口时，会先触发该拦截器，它会根据用户
cookie
中的
token
，调用调用接口获取
redis
中的用户信息。如果能获取到，说明用户已经登录，则把用户信息设置到
CurrentUser
类的
ThreadLocal
中。
接下来，在
api
服务的下层，即business层的方法中，就能轻松通过
CurrentUser.getCurrent();
方法获取到想要的用户上下文信息了。
这套用户体系的想法是很good的，但深入使用后，发现了一个小插曲：
api
服务和
mq
消费者服务都引用了
business
层，
business
层中的方法两个服务都能直接调用。
我们都知道在
api
服务中用户是需要登录的，而
mq
消费者服务则不需要登录。
如果
business
中的某个方法刚开始是给
api
开发的，在方法深处使用了
CurrentUser.getCurrent();
获取用户上下文。但后来，某位新来的帅哥在
mq
消费者中也调用了那个方法，并未发觉这个小机关，就会中招，出现找不到用户上下文的问题。
所以我当时的第一个想法是：代码没做兼容处理，因为之前这类问题偶尔会发生一次。
想要解决这个问题，其实也很简单。只需先判断一下能否从
CurrentUser
中获取用户信息，如果不能，则取配置的系统用户信息。伪代码如下：
@Autowired
private BusinessConfig businessConfig;
CurrentUser user = CurrentUser.getCurrent();
if(Objects.nonNull(user)) {
entity.setUserId(user.getUserId());
entity.setUserName(user.getUserName());
} else {
entity.setUserId(businessConfig.getDefaultUserId());
entity.setUserName(businessConfig.getDefaultUserName());
}
这种简单无公害的代码，如果只是在一两个地方加还OK。
此外，众所周知，
SimpleDateFormat
在
java8
以前，是用来处理时间的工具类，它是非线程安全的。也就是说，用该方法解析日期会有线程安全问题。
为了避免线程安全问题的出现，我们可以把
SimpleDateFormat
对象定义成
局部变量
。但如果你一定要把它定义成静态变量，可以使用
ThreadLocal
保存日期，也能解决线程安全问题。
8. 传递参数
之前见过有些同事写代码时，一个非常有趣的用法，即：使用
MDC
传递参数。
MDC是什么？
MDC
是
org.slf4j
包下的一个类，它的全称是
Mapped Diagnostic Context
，我们可以认为它是一个线程安全的存放诊断日志的容器。
MDC
的底层是用了
ThreadLocal
来保存数据的。
例如现在有这样一种场景：我们使用
RestTemplate
调用远程接口时，有时需要在
header
中传递信息，比如：
traceId
，
source
等，便于在查询日志时能够串联一次完整的请求链路，快速定位问题。
这种业务场景就能通过
ClientHttpRequestInterceptor
接口实现，具体做法如下：
第一步，定义一个
LogFilter
拦截所有接口请求，在
MDC
中设置
traceId
：
public class LogFilter implements Filter {
@Override
public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
}
@Override
public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
MdcUtil.add(UUID.randomUUID().toString());
System.out.println("记录请求日志");
chain.doFilter(request, response);
System.out.println("记录响应日志");
}
@Override
public void destroy() {
}
}
第二步，实现
ClientHttpRequestInterceptor
接口，
MDC
中获取当前请求的
traceId
，然后设置到
header
中：
public class RestTemplateInterceptor implements ClientHttpRequestInterceptor {
@Override
public ClientHttpResponse intercept(HttpRequest request, byte[] body, ClientHttpRequestExecution execution) throws IOException {
request.getHeaders().set("traceId", MdcUtil.get());
return execution.execute(request, body);
}
}
第三步，定义配置类，配置上面定义的
RestTemplateInterceptor
类：
@Configuration
public class RestTemplateConfiguration {
@Bean
public RestTemplate restTemplate() {
RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();
restTemplate.setInterceptors(Collections.singletonList(restTemplateInterceptor()));
return restTemplate;
}
@Bean
public RestTemplateInterceptor restTemplateInterceptor() {
return new RestTemplateInterceptor();
}
}
其中
MdcUtil
其实是利用
MDC
工具在
ThreadLocal
中存储和获取
traceId
public class MdcUtil {
private static final String TRACE_ID = "TRACE_ID";
public static String get() {
return MDC.get(TRACE_ID);
}
public static void add(String value) {
MDC.put(TRACE_ID, value);
}
}
当然，这个例子中没有演示
MdcUtil
类的
add
方法具体调的地方，我们可以在
filter
中执行接口方法之前，生成
traceId
，调用
MdcUtil
类的add方法添加到
MDC
中，然后在同一个请求的其他地方就能通过
MdcUtil
类的get方法获取到该
traceId
。
能使用
MDC
保存
traceId
等参数的根本原因是，用户请求到应用服务器，
Tomcat
会从线程池中分配一个线程去处理该请求。
那么该请求的整个过程中，保存到
MDC
的
ThreadLocal
中的参数，也是该线程独享的，所以不会有线程安全问题。
9. 模拟高并发
有时候我们写的接口，在低并发的场景下，一点问题都没有。
但如果一旦出现高并发调用，该接口可能会出现一些意想不到的问题。
为了防止类似的事情发生，一般在项目上线前，我们非常有必要对接口做一下
压力测试
。
当然，现在已经有比较成熟的压力测试工具，比如：
Jmeter
、
LoadRunner
等。
如果你觉得下载压测工具比较麻烦，也可以手写一个简单的模拟并发操作的工具，用
CountDownLatch
就能实现，例如：
public static void concurrenceTest() {
/**
* 模拟高并发情况代码
*/
final AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(0);
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(1000); // 相当于计数器，当所有都准备好了，再一起执行，模仿多并发，保证并发量
final CountDownLatch countDownLatch2 = new CountDownLatch(1000); // 保证所有线程执行完了再打印atomicInteger的值
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);
try {
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
executorService.submit(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
countDownLatch.await(); //一直阻塞当前线程，直到计时器的值为0,保证同时并发
} catch (InterruptedException e) {
log.error(e.getMessage(),e);
}
//每个线程增加1000次，每次加1
for (int j = 0; j < 1000; j++) {
atomicInteger.incrementAndGet();
}
countDownLatch2.countDown();
}
});
countDownLatch.countDown();
}
countDownLatch2.await();// 保证所有线程执行完
executorService.shutdown();
} catch (Exception e){
log.error(e.getMessage(),e);
}
}
10. 处理mq消息
在高并发的场景中，消息积压问题，可以说如影随形，真的没办法从根本上解决。表面上看，已经解决了，但后面不知道什么时候，就会冒出一次，比如这次：
有天下午，产品过来说：有几个商户投诉过来了，他们说菜品有延迟，快查一下原因。
这次问题出现得有点奇怪。
为什么这么说？
首先这个时间点就有点奇怪，平常出问题，不都是中午或者晚上用餐高峰期吗？怎么这次问题出现在下午？
根据以往积累的经验，我直接看了
kafka
的
topic
的数据，果然上面消息有积压，但这次每个
partition
都积压了十几万的消息没有消费，比以往加压的消息数量增加了几百倍。这次消息积压得极不寻常。
我赶紧查服务监控看看消费者挂了没，还好没挂。又查服务日志没有发现异常。这时我有点迷茫，碰运气问了问订单组下午发生了什么事情没？他们说下午有个促销活动，跑了一个
JOB
批量更新过有些商户的订单信息。
这时，我一下子如梦初醒，是他们在JOB中批量发消息导致的问题。怎么没有通知我们呢？实在太坑了。
虽说知道问题的原因了，倒是眼前积压的这十几万的消息该如何处理呢？
此时，如果直接调大
partition
数量是不行的，历史消息已经存储到
4
个固定的partition，只有新增的消息才会到新的partition。我们重点需要处理的是已有的partition。
直接加服务节点也不行，因为
kafka
允许同组的多个
partition
被一个
consumer
消费，但不允许一个partition被同组的多个consumer消费，可能会造成资源浪费。
看来只有用
多线程
处理了。
为了紧急解决问题，我改成了用线程池处理消息，核心线程和最大线程数都配置成了
50
。
大致用法如下：
- 先定义一个线程池：
@Configuration
public class ThreadPoolConfig {
@Value("${thread.pool.corePoolSize:5}")
private int corePoolSize;
@Value("${thread.pool.maxPoolSize:10}")
private int maxPoolSize;
@Value("${thread.pool.queueCapacity:200}")
private int queueCapacity;
@Value("${thread.pool.keepAliveSeconds:30}")
private int keepAliveSeconds;
@Value("${thread.pool.threadNamePrefix:ASYNC_}")
private String threadNamePrefix;
@Bean("messageExecutor")
public Executor messageExecutor() {
ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor();
executor.setCorePoolSize(corePoolSize);
executor.setMaxPoolSize(maxPoolSize);
executor.setQueueCapacity(queueCapacity);
executor.setKeepAliveSeconds(keepAliveSeconds);
executor.setThreadNamePrefix(threadNamePrefix);
executor.setRejectedExecutionHandler(new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());
executor.initialize();
return executor;
}
}
- 再定义一个消息的consumer：
@Service
public class MyConsumerService {
@Autowired
private Executor messageExecutor;
@KafkaListener(id="test",topics={"topic-test"})
public void listen(String message){
System.out.println("收到消息：" + message);
messageExecutor.submit(new MyWork(message);
}
}
-
在定义的
Runable
实现类中处理业务逻辑：
public class MyWork implements Runnable {
private String message;
public MyWork(String message) {
this.message = message;
}
@Override
public void run() {
System.out.println(message);
}
}
果然，调整之后消息积压数量确实下降的非常快，大约半小时后，积压的消息就非常顺利的处理完了。
但此时有个更严重的问题出现：我收到了报警邮件，有两个订单系统的节点宕机了。。。
11. 统计数量
在多线程的场景中，有时候需要统计数量，比如：用多线程导入供应商数据时，统计导入成功的供应商数有多少。
如果这时候用count++统计次数，最终的结果可能会不准。因为count++并非原子操作，如果多个线程同时执行该操作，则统计的次数，可能会出现异常。
为了解决这个问题，就需要使用
concurent
的
atomic
包下面的类，比如：
AtomicInteger
、
AtomicLong
等。
@Servcie
public class ImportSupplierService {
private static AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
public int importSupplier(List<SupplierInfo> supplierList) {
if(CollectionUtils.isEmpty(supplierList)) {
return 0;
}
supplierList.parallelStream().forEach(x -> {
try {
importSupplier(x);
count.addAndGet(1);
} catch(Exception e) {
log.error(e.getMessage(),e);
}
);
return count.get();
}
}
AtomicInteger
的底层说白了使用
自旋锁
+
CAS
。
public final int incrementAndGet() {
for (;;) {
int current = get();
int next = current + 1;
if (compareAndSet(current, next))
return next;
}
}
自旋锁
说白了就是一个
死循环
。
而
CAS
是
比较
和
交换
的意思。
它的实现逻辑是：将内存位置处的
旧值
与
预期值
进行比较，若相等，则将内存位置处的值替换为
新值
。若不相等，则不做任何操作。
12. 延迟定时任务
我们经常有延迟处理数据的需求，比如：如果用户下单后，超过30分钟还未完成支付，则系统自动将该订单取消。
这里需求就可以使用
延迟定时任务
实现。
ScheduledExecutorService
是
JDK1.5+
版本引进的定时任务，该类位于
java.util.concurrent
并发包下。
ScheduledExecutorService是基于多线程的，设计的初衷是为了解决
Timer
单线程执行，多个任务之间会互相影响的问题。
它主要包含4个方法：
- schedule(Runnable command,long delay,TimeUnit unit)，带延迟时间的调度，只执行一次，调度之后可通过Future.get()阻塞直至任务执行完毕。
- schedule(Callablecallable,long delay,TimeUnit unit)，带延迟时间的调度，只执行一次，调度之后可通过Future.get()阻塞直至任务执行完毕，并且可以获取执行结果。
- scheduleAtFixedRate，表示以固定频率执行的任务，如果当前任务耗时较多，超过定时周期period，则当前任务结束后会立即执行。
- scheduleWithFixedDelay，表示以固定延时执行任务，延时是相对当前任务结束为起点计算开始时间。
实现这种定时任务的具体代码如下：
public class ScheduleExecutorTest {
public static void main(String[] args) {
ScheduledExecutorService scheduledExecutorService = Executors.newScheduledThreadPool(5);
scheduledExecutorService.scheduleAtFixedRate(() -> {
System.out.println("doSomething");
},1000,1000, TimeUnit.MILLISECONDS);
}
}
调用
ScheduledExecutorService
类的
scheduleAtFixedRate
方法实现周期性任务，每隔1秒钟执行一次，每次延迟1秒再执行。
这种定时任务是阿里巴巴开发者规范中用来替代
Timer
类的方案，对于多线程执行周期性任务，是个不错的选择。
使用
ScheduledExecutorService
类做延迟定时任务的优缺点：
- 优点：基于多线程的定时任务，多个任务之间不会相关影响，支持周期性的执行任务，并且带延迟功能。
- 缺点：不支持一些较复杂的定时规则。
当然，你也可以使用分布式定时任务，比如：
xxl-job
或者
elastic-job
等等。
其实，在实际工作中我使用多线程的场景远远不只这12种，在这里只是抛砖引玉，介绍了一些我认为比较常见的业务场景。
文章来自：苏三说技术