博客

String StringBuffer 和 StringBuilder 的区别是什么?

Java 平台提供了两种类型的字符串：String和StringBuffer / StringBuilder，它们可以储存和操作字符串。其中String是只读字符串，也就意味着String引用的字符串内容是不能被改变的。而StringBuffer和StringBuilder类表示的字符串对象可以直接进行修改。StringBuilder是JDK 1.5中引入的，它和StringBuffer的方法完全相同，区别在于它是在单线程环境下使用的，因为它的所有方面都没有被synchronized修饰，因此它的效率也比StringBuffer略高。

简单的来说：String 类中使用 final 关键字修饰字符数组来保存字符串，private　final　char　value[]，所以 String 对象是不可变的。而StringBuilder 与 StringBuffer 都继承自 AbstractStringBuilder 类，在 AbstractStringBuilder 中也是使用字符数组保存字符串char[]value 但是没有用 final 关键字修饰，所以这两种对象都是可变的。

StringBuilder 与 StringBuffer 的构造方法都是调用父类构造方法也就是 AbstractStringBuilder 实现的，大家可以自行查阅源码。

AbstractStringBuilder.java

abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {
    /**
     * The value is used for character storage.
     */
    char[] value;

    /**
     * The count is the number of characters used.
     */
    int count;

    /**
     * This no-arg constructor is necessary for serialization of subclasses.
     */
    AbstractStringBuilder() {
    }

    /**
     * Creates an AbstractStringBuilder of the specified capacity.
     */
    AbstractStringBuilder(int capacity) {
        value = new char[capacity];
    }

    /**
     * Returns the length (character count).
     *
     * @return  the length of the sequence of characters currently
     *          represented by this object
     */
    @Override
    public int length() {
        return count;
    }

线程安全性

String 中的对象是不可变的，也就可以理解为常量，线程安全。AbstractStringBuilder 是 StringBuilder 与 StringBuffer 的公共父类，定义了一些字符串的基本操作，如 expandCapacity、append、insert、indexOf 等公共方法。StringBuffer 对方法加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁，所以是线程安全的。StringBuilder 并没有对方法进行加同步锁，所以是非线程安全的。

性能

每次对 String 类型进行改变的时候，都会生成一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象。StringBuffer 每次都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象并改变对象引用。相同情况下使用 StringBuilder 相比使用 StringBuffer 仅能获得 10%~15% 左右的性能提升，但却要冒多线程不安全的风险。

对于三者使用的总结：

1. 操作少量的数据: 适用String
2. 单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据: 适用StringBuilder
3. 多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据: 适用StringBuffer

• 有没有哪种情况用+做字符串连接比调用StringBuffer / StringBuilder对象的append方法性能更好？

//如果连接后得到的字符串在静态存储区中是早已存在的，那么用+做字符串连接是优于StringBuffer / StringBuilder的append方法的。

String str = "ac";
String str2 = "a";
System.out.println(str2+"c");

• 程序的输出

        String str1 = "JavaSE";
        String str2 = new String("JavaSE");
        String str3 = "Java"+"SE";
        System.out.println(str1 == str2);
        System.out.println(str1 == str3);
//        false
//        true
        System.out.println(str1.equals(str2));
        System.out.println(str1.equals(str3));
//        true
//        true
        System.out.println(str1.intern() == str2.intern());
//        true

intern
public String intern()返回字符串对象的规范表示。 
最初为空的字符串池由String类String 。 

当调用intern方法时，如果池已经包含与equals(Object)方法
确定的相当于此String对象的字符串，则返回来自池的字符串。
 否则，此String对象将添加到池中，并返回对此String对象的引用。 

由此可见，对于任何两个字符串s和t ， s.intern() == t.intern()是true
当且仅当s.equals(t)是true 。 


结果 
一个字符串与该字符串具有相同的内容，但保证来自一个唯一的字符串池。