C语言学习摘要

Post author:xfxia
Post published:2023年9月10日
Post category:其他

makefile

http://web.mit.edu/gnu/doc/html/make_2.html

http://web.mit.edu/gnu/doc/html/make_toc.html#SEC117

变量及作用域

http://www.jianshu.com/p/74f2a0d6595b

C语言特性说明

http://www.infoq.com/cn/articles/c-language-2016

函数参数按值传递

有个函数,它应该接受并初始化一个指针 void f(int *ip) { static int dummy = 5; ip = &dummy;} 但是当我如下调用时: int *ip; f(ip); 调用者的指针却没有任何变化。

你确定函数初始化的是你希望它初始化的东西吗？请记住在 C 中, 参数是通过值传递的。被调函数仅仅修改了传入的指针副本。你需要传入指针的地址 (函数变成接受指针的指针), 或者让函数返回指针。

函数返回指针

那么返回字符串或其它集合的争取方法是什么呢？

返回指针必须是静态分配的缓冲区 (如问题 7.6 的答案所述), 或者调用者传入的缓冲区, 或者用 malloc() 获得的内存, 但不能是局部 (自动) 数组。

free释放内存

指针中是没有所在内存块大小的信息的，那么 free 怎么才能知道要释放的内存块有多大呢？

于是，对于大多数内存分配器，malloc 申请的实际内存比你要求的空间要大几个字节，里面存储了额外的数据来记录这块内存有多大，一般就是直接存在指针左边。free 的时候，就会去读取指针地址减去一个常数之后的那块内存，来获取内存块的信息。

因此如果你 free 一个不指向内存块开始处的指针，free 的时候就会把其他的数据错误解释成内存块的信息，（大概率）导致程序崩溃。

当然现代的内存分配器对于不同大小的内存申请，会采用不同的分配策略，但无论策略如何，去 free 一个不是 malloc 来的指针，都是非常危险的举动。

当我 malloc() 为一个函数的局部指针分配内存时, 我还需要用 free() 明确的释放吗？

是的。记住指针和它所指向的东西是完全不同的。局部变量在函数返回时就会释放, 但是在指针变量这个问题上, 这表示指针被释放, 而

不是

它所指向的对象。用 malloc() 分配的内存直到你明确释放它之前都会保留在那里。一般地, 对于每一个 malloc() 都必须有个对应的 free() 调用。

原文链接：https://blog.csdn.net/u012333307/article/details/77970156