Spring如何解决循环依赖以及三级缓存概念

  • Post author:
  • Post category:其他


Spring如何解决循环依赖以及三级缓存概念

HY_Chan

一、循环依赖的产生和解决的前提

循环依赖的产生可能有很多种情况,例如:

A的构造方法中依赖了B的实例对象,同时B的构造方法中依赖了A的实例对象

A的构造方法中依赖了B的实例对象,同时B的某个field或者setter需要A的实例对象,以及反之

A的某个field或者setter依赖了B的实例对象,同时B的某个field或者setter依赖了A的实例对象,以及反之

Spring对于循环依赖的解决不是无条件的,首先前提条件是针对scope单例并且没有显式指明不需要解决循环依赖的对象,而且要求该对象没有被代理过。同时Spring解决循环依赖也不是万能,以上三种情况只能解决两种,第一种在构造方法中相互依赖的情况Spring也无力回天。

二、Spring循环依赖的理论依据

Spring循环依赖的理论依据其实是Java基于引用传递,当我们获取到对象的引用时,对象的field或者或属性是可以延后设置的。

Spring单例对象的初始化其实可以分为三步:(实例化、填充属性、初始化)

createBeanInstance, 实例化,实际上就是调用对应的构造方法构造对象,此时只是调用了构造方法,spring xml中指定的property并没有进

populate:populateBean,填充属性,这步对spring xml中指定的property进行populate

initializeBean,调用spring xml中指定的init方法,或者AfterPropertiesSet方法

会发生循环依赖的步骤集中在第一步和第二步。

三、三级缓存

对于单例对象来说,在Spring的整个容器的生命周期内,有且只存在一个对象,很容易想到这个对象应该存在Cache中,Spring大量运用了Cache的手段,在循环依赖问题的解决过程中甚至使用了“三级缓存”。

“三级缓存”主要是指

/** Cache of singleton objects: bean name –> bean instance */

private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<String, Object>(256);

/** Cache of singleton factories: bean name –> ObjectFactory */

private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<String, ObjectFactory<?>>(16);

/** Cache of early singleton objects: bean name –> bean instance */

private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<String, Object>(16);

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

从字面意思来说:singletonObjects指单例对象的cache,singletonFactories指单例对象工厂的cache,earlySingletonObjects指提前曝光的单例对象的cache。以上三个cache构成了三级缓存,Spring就用这三级缓存巧妙的解决了循环依赖问题。

三级缓存的用法:

protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {

Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);

if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {

synchronized (this.singletonObjects) {

singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);

if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {

ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);

if (singletonFactory != null) {

singletonObject = singletonFactory.getObject();

this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);

this.singletonFactories.remove(beanName);

}

}

}

}

return (singletonObject != NULL_OBJECT ? singletonObject : null);}

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

首先解释两个参数:

isSingletonCurrentlyInCreation 判断对应的单例对象是否在创建中,当单例对象没有被初始化完全(例如A定义的构造函数依赖了B对象,得先去创建B对象,或者在populatebean过程中依赖了B对象,得先去创建B对象,此时A处于创建中)

allowEarlyReference 是否允许从singletonFactories中通过getObject拿到对象

分析getSingleton的整个过程,Spring首先从singletonObjects(一级缓存)中尝试获取,如果获取不到并且对象在创建中,则尝试从earlySingletonObjects(二级缓存)中获取,如果还是获取不到并且允许从singletonFactories通过getObject获取,则通过singletonFactory.getObject()(三级缓存)获取。如果获取到了则将singletonObject放入到earlySingletonObjects,也就是 将三级缓存提升到二级缓存中!

Spring解决循环依赖的诀窍就在于singletonFactories这个cache,这个cache中存的是类型为ObjectFactory,其定义如下:

public interface ObjectFactory<T> {

T getObject() throws BeansException;

}

1

2

3

4

在bean创建过程中,有两处比较重要的匿名内部类实现了该接口。一处是Spring利用其创建bean的时候,另一处就是:

“`

addSingletonFactory(beanName, new ObjectFactory() {

@Override

public Object getObject() throws BeansException {


return getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean);

}});

此处就是解决循环依赖的关键,这段代码发生在createBeanInstance之后,也就是说单例对象此时已经被创建出来的。这个对象已经被生产出来了,虽然还不完美(还没有进行初始化的第二步和第三步),但是已经能被人认出来了(根据对象引用能定位到堆中的对象),所以Spring此时将这个对象提前曝光出来让大家认识,让大家使用。

这样做有什么好处呢?让我们来分析一下“A的某个field或者setter依赖了B的实例对象,同时B的某个field或者setter依赖了A的实例对象”这种循环依赖的情况。A首先完成了初始化的第一步,并且将自己提前曝光到singletonFactories中,此时进行初始化的第二步,发现自己依赖对象B,此时就尝试去get(B),发现B还没有被create,所以走create流程,B在初始化第一步的时候发现自己依赖了对象A,于是尝试get(A),尝试一级缓存singletonObjects(肯定没有,因为A还没初始化完全),尝试二级缓存earlySingletonObjects(也没有),尝试三级缓存singletonFactories,由于A通过ObjectFactory将自己提前曝光了,所以B能够通过ObjectFactory.getObject拿到A对象(虽然A还没有初始化完全,但是总比没有好呀),B拿到A对象后顺利完成了初始化阶段1、2、3,完全初始化之后将自己放入到一级缓存singletonObjects中。此时返回A中,A此时能拿到B的对象顺利完成自己的初始化阶段2、3,最终A也完成了初始化,长大成人,进去了一级缓存singletonObjects中,而且更加幸运的是,由于B拿到了A的对象引用,所以B现在hold住的A对象也蜕变完美了!一切都是这么神奇!!

————————————————

版权声明:本文为CSDN博主「HY_Chan」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。

原文链接:https://blog.csdn.net/github_38687585/article/details/82317674