1、为什么要使用RocketMQ
RocketMQ是一款分布式、队列模型的消息中间件，支持严格的消息顺序，优点：
应用解耦：如果系统A、系统B、系统C,都直接依赖于系统X，那么系统之间的耦合度就非常高；如果在系统X之前加上RocketMQ，就实现了系统之间的解耦。
流量削峰：如果用户的每次访问都是直接连接到应用上的话,服务器的承受的访问压力就会非常大，达到服务器的承受上限时就可能会崩溃，同时对服务器的性能也是很大的浪费， 而如果把请求先到MQ,然后应用再到MQ中去拿的话,就能大大缓解服务器的压力,就算访问量再大,只要不大得过MQ的保存上限,应用就能很好的处理用户的请求。
消息分发：如如果好几个模块都需要消费X模块的消息,突然加了一个模块D要加的话,X模块就需要改代码,对接到新加的模块,如果使用MQ的话,则D模块只需要对接MQ即可,至于新加的模块只需要去MQ取即可,不需要再和X模块直接对接了
使用RocketMQ的缺点：
- 系统可用性降低,MQ宕机影响的业务会很多,所有mq需要高可用
- 系统复杂性提高,通过mq调用,怎么保证数据顺序,不重复消费,怎么保证不丢失数据
- 一致性消息,如果应用解耦的情况,流程中的一个部分失败了,如何保证数据一致性
- 消息重复问题，它不能保证不重复，只能保证正常情况下不重复
- 不支持分布式事务
- 消息过滤功能扩展比较单一
2、RocketMQ集群部署结构
概述：Producer集群作为消息生产者，要发消息给Consumer集群，首先Producer集群和Consumer集群是要把自己的信息注册到NameServer集群的，与此同时，Broker也会把自己的消息注册到NameServer，这样，Producer到消息发送到Broker节点上之后，Broker会到NameServer集群查找到Consumer的目标位置，这样，就能把消息正确的发送给Consumer集群。
详解：
- Name Server是一个几乎无状态节点，可集群部署，节点之间无任何信息同步。
- Broker部署相对复杂，Broker分为Master与Slave，一个Master可以对应多个Slave，但是一个Slave只能对应一个Master，Master与Slave的对应关系通过指定相同的Broker Name，不同的Broker Id来定义，BrokerId为0表示Master，非0表示Slave。Master也可以部署多个。每个Broker与Name Server集群中的所有节点建立长连接，定时(每隔30s)注册Topic信息到所有Name Server。Name Server定时(每隔10s)扫描所有存活broker的连接，如果Name Server超过2分钟没有收到心跳，则Name Server断开与Broker的连接。
- Producer与Name Server集群中的其中一个节点(随机选择)建立长连接，定期从Name Server取Topic路由信息，并向提供Topic服务的Master建立长连接，且定时向Master发送心跳。Producer完全无状态，可集群部署。Producer每隔30s（由ClientConfig的pollNameServerInterval）从Name server获取所有topic队列的最新情况，这意味着如果Broker不可用，Producer最多30s能够感知，在此期间内发往Broker的所有消息都会失败。Producer每隔30s（由ClientConfig中heartbeatBrokerInterval决定）向所有关联的broker发送心跳，Broker每隔10s中扫描所有存活的连接，如果Broker在2分钟内没有收到心跳数据，则关闭与Producer的连接。
- Consumer与Name Server集群中的其中一个节点(随机选择)建立长连接，定期从Name Server取Topic路由信息，并向提供Topic服务的Master、Slave建立长连接，且定时向Master、Slave发送心跳。Consumer既可以从Master订阅消息，也可以从Slave订阅消息，订阅规则由Broker配置决定。Consumer每隔30s从Name server获取topic的最新队列情况，这意味着Broker不可用时，Consumer最多最需要30s才能感知。Consumer每隔30s（由ClientConfig中heartbeatBrokerInterval决定）向所有关联的broker发送心跳，Broker每隔10s扫描所有存活的连接，若某个连接2分钟内没有发送心跳数据，则关闭连接；并向该Consumer Group的所有Consumer发出通知，Group内的Consumer重新分配队列，然后继续消费。当Consumer得到master宕机通知后，转向slave消费，slave不能保证master的消息100%都同步过来了，因此会有少量的消息丢失。但是一旦master恢复，未同步过去的消息会被最终消费掉。
3. RocketMQ集群模式
1、单Master模式
这种方式风险较大，一旦Broker重启或者宕机时，会导致整个服务不可用。不建议线上环境使用,可以用于本地测试。2、多Master模式
一个集群无Slave，全是Master，例如2个Master或者3个Master，这种模式的优缺点如下：优点：配置简单，单个Master宕机或重启维护对应用无影响，在磁盘配置为RAID10时，即使机器宕机不可恢复情况下，由于RAID10磁盘非常可靠，消息也不会丢（异步刷盘丢失少量消息，同步刷盘一条不丢），性能最高；
缺点：单台机器宕机期间，这台机器上未被消费的消息在机器恢复之前不可订阅，消息实时性会受到影响。3、多Master多Slave模式（同步）
每个Master配置一个Slave，有多对Master-Slave，HA采用同步双写方式，即只有主备都写成功，才向应用返回成功，这种模式的优缺点如下：优点：数据与服务都无单点故障，Master宕机情况下，消息无延迟，服务可用性与数据可用性都非常高；
缺点：性能比异步复制模式略低（大约低10%左右），发送单个消息的RT会略高，且目前版本在主节点宕机后，备机不能自动切换为主机。示例：
4、多Master多Slave模式（异步）
每个Master配置一个Slave，有多对Master-Slave，HA采用异步复制方式，主备有短暂消息延迟（毫秒级），这种模式的优缺点如下：优点：即使磁盘损坏，消息丢失的非常少，且消息实时性不会受影响，同时Master宕机后，消费者仍然可以从Slave消费，而且此过程对应用透明，不需要人工干预，性能同多Master模式几乎一样；
缺点：Master宕机，磁盘损坏情况下会丢失少量消息。
