首先,String和StringBuffer主要有2个区别:
       
      
     
      
       
        (1)String类对象为不可变对象,一旦你修改了String对象的值,隐性重新创建了一个新的对象,释放原String对象,StringBuffer类对象为可修改对象,可以通过append()方法来修改值
       
      
     
      
       
        (2)String类对象的性能远不如StringBuffer类。
       
      
     
      
       关于以上具体解释如下:
      
     
      
       在java中有3个类来负责字符的操作。
      
     
      
       1.Character 是进行单个字符操作的,
      
     
      
       2.String 对一串字符进行操作。不可变类。
      
     
      
       3.StringBuffer 也是对一串字符进行操作,但是可变类。
      
     
      
       String:
       
       是对象不是原始类型.
       
       为不可变对象,一旦被创建,就不能修改它的值.
       
       对于已经存在的String对象的修改都是重新创建一个新的对象,然后把新的值保存进去.
       
       String 是final类,即不能被继承.
      
     
      
       StringBuffer:
       
       是一个可变对象,当对他进行修改的时候不会像String那样重新建立对象
       
       它只能通过构造函数来建立,
       
       StringBuffer sb = new StringBuffer();
       
       注意:不能通过赋值符号对他进行赋值.
       
       sb = “welcome to here!”;//error
       
       对象被建立以后,在内存中就会分配内存空间,并初始保存一个null.向StringBuffer
       
       中赋值的时候可以通过它的append方法.
       
       sb.append(“hello”);
      
     
      
       字符串连接操作中StringBuffer的效率要比String高:
      
     
      
       String str = new String(“welcome to “);
       
       str += “here”;
       
       的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,让侯调用append(),最后
       
       再将StringBuffer toSting();
       
       这样的话String的连接操作就比StringBuffer多出了一些附加操作,当然效率上要打折扣.
      
     
      
       并且由于String 对象是不可变对象,每次操作Sting 都会重新建立新的对象来保存新的值.
       
       这样原来的对象就没用了,就要被垃圾回收.这也是要影响性能的.
      
     
      
       看看以下代码:
       
       将26个英文字母重复加了5000次,
      
     
- 
        
 
 String tempstr =
 
 
 “abcdefghijklmnopqrstuvwxyz”
 
 
 ;
 
 
- 
        
 
 
 
 int
 
 
 times =
 
 
 5000
 
 
 ;
 
 
- 
        
 
 
 
 long
 
 
 lstart1 = System.currentTimeMillis();
 
 
- 
        
 
 String str =
 
 
 “”
 
 
 ;
 
 
- 
        
 
 
 
 for
 
 
 (
 
 
 int
 
 
 i =
 
 
 0
 
 
 ; i < times; i++) {
 
 
 
- 
        
 str += tempstr;
 
- 
        
 }
 
- 
        
 
 
 
 long
 
 
 lend1 = System.currentTimeMillis();
 
 
- 
        
 
 
 
 long
 
 
 time = (lend1 – lstart1);
 
 
- 
        
 System.out.println(time);
 
      
       得到的结果每次不一定,一般为 1563左右。
       
       我们再看看以下代码
      
     
- 
        
 
 String tempstr =
 
 
 “abcdefghijklmnopqrstuvwxyz”
 
 
 ;
 
 
- 
        
 
 
 
 int
 
 
 times =
 
 
 5000
 
 
 ;
 
 
- 
        
 
 
 
 long
 
 
 lstart2 = System.currentTimeMillis();
 
 
- 
        
 
 StringBuffer sb =
 
 
 new
 
 
 StringBuffer();
 
 
- 
        
 
 
 
 for
 
 
 (
 
 
 int
 
 
 i =
 
 
 0
 
 
 ; i < times; i++) {
 
 
 
- 
        
 sb.append(tempstr);
 
- 
        
 }
 
- 
        
 
 
 
 long
 
 
 lend2 = System.currentTimeMillis();
 
 
- 
        
 
 
 
 long
 
 
 time2 = (lend2 – lstart2);
 
 
- 
        
 System.out.println(time2);
 
      
       得到的结果为 16 有时还是 0
       
       所以结论很明显,StringBuffer 的速度几乎是String 上万倍。当然这个数据不是很准确。因为循环的次数在100000次的时候,差异更大。不信你试试。
      
     
      
      
     
      
       根据上面所说:
      
     
      
       str += “here”;
       
       的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,让侯调用append(),最后
       
       再将StringBuffer toSting();
      
     
      
       所以str += “here”;可以等同于
      
     
      
       StringBuffer sb = new StringBuffer(str);
      
     
      
       sb.append(“here”);
      
     
      
       str = sb.toString();
      
     
      
       所以上面直接利用”+”来连接String的代码可以基本等同于以下代码
      
     
- 
        
 
 String tempstr =
 
 
 “abcdefghijklmnopqrstuvwxyz”
 
 
 ;
 
 
- 
        
 
 
 
 int
 
 
 times =
 
 
 5000
 
 
 ;
 
 
- 
        
 
 
 
 long
 
 
 lstart2 = System.currentTimeMillis();
 
 
- 
        
 
 String str =
 
 
 “”
 
 
 ;
 
 
- 
        
 
 
 
 for
 
 
 (
 
 
 int
 
 
 i =
 
 
 0
 
 
 ; i < times; i++) {
 
 
 
- 
        
 
 StringBuffer sb =
 
 
 new
 
 
 StringBuffer(str);
 
 
- 
        
 sb.append(tempstr);
 
- 
        
 str = sb.toString();
 
- 
        
 }
 
- 
        
 
 
 
 long
 
 
 lend2 = System.currentTimeMillis();
 
 
- 
        
 
 
 
 long
 
 
 time2 = (lend2 – lstart2);
 
 
- 
        
 System.out.println(time2);
 
      
       平均执行时间为1563左右。
      
     
      
      
     
      
       总结: 如果在程序中需要对字符串进行频繁的修改连接操作的话.使用StringBuffer性能会更高
      
     
 
