本文转载自:
https://blog.csdn.net/weixin_41846320/article/details/95941361
1
、计数器(固定窗口)算法
计数器算法是使用计数器在周期内累加访问次数,当达到设定的限流值时,触发限流策略。下一个周期开始时,进行清零,重新计数。
此算法在单机还是分布式环境下实现都非常简单,使用redis的incr原子自增性和线程安全即可轻松实现。
这个算法通常用于QPS限流和统计总访问量,对于秒级以上的时间周期来说,会存在一个非常严重的问题,那就是临界问题,如下图:
假设1min内服务器的负载能力为100,因此一个周期的访问量限制在100,然而在第一个周期的最后5秒和下一个周期的开始5秒时间段内,分别涌入100的访问量,虽然没有超过每个周期的限制量,但是整体上10秒内已达到200的访问量,已远远超过服务器的负载能力,由此可见,计数器算法方式限流对于周期比较长的限流,存在很大的弊端。
2
、滑动窗口算法
滑动窗口算法是将时间周期分为N个小周期,分别记录每个小周期内访问次数,并且根据时间滑动删除过期的小周期。
如下图,假设时间周期为1min,将1min再分为2个小周期,统计每个小周期的访问数量,则可以看到,第一个时间周期内,访问数量为75,第二个时间周期内,访问数量为100,超过100的访问则被限流掉了
由此可见,当滑动窗口的格子划分的越多,那么滑动窗口的滚动就越平滑,限流的统计就会越精确。
此算法可以很好的解决固定窗口算法的临界问题。
3
、漏桶算法
漏桶算法是访问请求到达时直接放入漏桶,如当前容量已达到上限(限流值),则进行丢弃(触发限流策略)。漏桶以固定的速率进行释放访问请求(即请求通过),直到漏桶为空。
4
、令牌桶算法
令牌桶算法是程序以r(r=时间周期/限流值)的速度向令牌桶中增加令牌,直到令牌桶满,请求到达时向令牌桶请求令牌,如获取到令牌则通过请求,否则触发限流策略
各个算法比较
算法 |
确定参数 |
空间复杂度 |
时间复杂度 |
限制突发流量 |
平滑限流 |
分布式环境下实现难度 |
固定窗口 |
计数周期T、 周期内最大访问数N |
低O(1) (记录周期内访问次数及周期开始时间) |
低O(1) |
否 |
否 |
低 |
滑动窗口 |
计数周期T、 周期内最大访问数N |
高O(N) (记录每个小周期中的访问数量) |
中O(N) |
是 |
相对实现。滑动窗口的格子划分的越多,那么滑动窗口的滚动就越平滑 |
中 |
漏桶 |
漏桶流出速度r、漏桶容量N |
低O(1) (记录当前漏桶中容量) |
高O(N) |
是 |
是 |
高 |
令牌桶 |
令牌产生速度r、令牌桶容量N |
低O(1) (记录当前令牌桶中令牌数) |
高O(N) |
是 |
是 |
高 |
漏桶算法与令牌桶算法的区别在于
(1)漏桶是设定最大值,从小开始计数,做加法,直到超过最大值,则触发限流;
(2)令牌桶按一定速率生成令牌放入桶中,请求过来时从桶中获取令牌,做减法,如果获取不到令牌则触发限流。