使用唯一索引,不存在则插入,存在则更新
INSERT INTO tb_addrbook(num,name,mobile) VALUE('1001','小李','13112345678') ON DUPLICATE KEY UPDATE name= '小李',mobile='13112345678'
但是,大家可能会发现,这个表如果是有设置自增ID的话,这个自增ID并不会按正常的记录增加而加1增长,而是会跳跃增长,增长跨度和SQL的执行次数成正比。当然,自增ID在许多业务中只是作为一个记录唯一性标识而已,跳跃增长影响并不大。不过,我们通过此可以判定,ON DUPLICATE KEY UPDATE 的执行,更新操作也会使自增ID加1。
如果既要使用ON DUPLICATE KEY UPDATE,又要避免自增ID跳跃增长,可以通过修改innodb_autoinc_lock_mode模式的值,innodb_autoinc_lock_mode默认为1,另外还有0和2两种模式。根据网上的说法,0就是所谓的传统模式,这种模式下的自增锁属于表级锁,必须等待当前SQL执行完成后或者回滚掉才会释放,这种模式在高并发的情况下抢锁应该挺严重的。2模式下,是有利于批量插入操作的,例如INSERT INTO … (SELECT …),可以一次性获得大批自增ID,而且不锁整表。这种模式所有的INSERT操作可以立马获得锁并释放。这种不锁表就存在着隐患,就是如果数据表有做主从同步的情况下,同步操作在回放批量插入SQL时,有可能自增ID已经是错乱的了。所以网上的说法是,innodb_autoinc_lock_mode为2的模式下,复制是不安全的。
版权声明:本文为qq_36860967原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。