根据 JRebel 的报告，这份标志着 JRebel 倡议十周年的新报告，从以下角度审视了 Java 生态系统的状况：
- 微服务的采用和使用趋势
- CI/CD 构建时间和提交频率
- 流行的框架、应用服务器、虚拟机和其他工具
- 开发人员的整体生产力，包括各种挑战和障碍
该报告共收到了 846 份回复，其中一半的受访者是开发人员，占了大多数；其余的则由 Java 架构师、团队领导、总监、顾问和其他人员组成。
最重要的是，有 31% 的样本在超过 1000 名员工的大型企业中工作，因此这份报告很好地说明了 Java 在工业领域的使用情况。
Java 为何总是受到企业的青睐？
企业在过去和现在一直都在谈论 Java。我们可以从《财富》500 强企业中了解到他们对 Java 的依赖程度。是的，蓝筹股喜欢 Java。理由有很多。企业最看重的是向后兼容性，他们对激进的更新和升级是出了名的“过敏”。20 年前用 Java 5 编写的系统，应该能够在第 8 版下编译和运行。对他们来说，稳定性才是最重要的。
说起来，另一个重要的指标是 Java 版本的采用情况，以及 Oracle JDK 是否比 OpenJDK 更受欢迎。8 版之后的发布周期要快得多，现在已经发布到 18 版，你会期望大多数人都会迁移到最近的版本。但事实却不是这样。正如调查所强调的，37% 的接受调查的开发人员仍然使用古老的 8 版（2020 年为 58%），尽管 Java 11 有 29%（2020 年为 22%）取得了进展。这表明人们更喜欢稳定，而不是掌握所有最新花里胡哨的特性。
至于 OpenJDK 与 OracleJDK 方面，与 JRebel 的 2020 年报告相比，情况发生了一些变化，该报告评论道：
看到我们的调查对象中有多少人在为 Oracle JDK 付费，这非常令人惊讶。我完全预计开源选项会有更大的市场份额。
并提出了一个理由：
在我们的调查中，有大量的 Java 8 开发人员代表。我们认为，使用 Java 8 的开发人员的数量表明，该项目已经有很长一段时间没有更新了，这也许是将应用程序保留在 Oracle 发行版中的原因。
并补充道：
Oracle JDK 提供的支持可能比我们想象的更重要。
今年 OracleJDK 份额从 2020 年的 48% 下降到 36%。GraalVM 从 2020 年的 0.25% 上升到今年的 3%
其余的问题是关于性能问题、微服务和 CI/CD。
受访者开发的主要应用程序的架构是基于微服务的（32%），其次是老式的单体应用（22%）。
我认为，这肯定是由于基于 JVM 的框架的卷土重来，使得 Java 在微服务领域中处于领先地位。我指的是 Quarkus，它与 Micronaut 和 Helidon 一起，是过去几年涌现出来的新的开源框架联盟的一部分，开源框架联盟旨在推动 Java 在微服务领域的应用。它们的 AOT 能力，加上 GraalVM 的本机镜像可执行文件，应该真的会有所作为。
尽管 Spring Boot 仍然占据首位，高达 74%，其次是 Quarkus、Vert.x 和 DropWizard，分别为 5%、2% 和 1%，位列前四。然而，魔鬼就在细节中。Quarkus 在 2020 年有 0.5% 的份额，而 Spring Boot 为 82%。鉴于 Spring 是占主导地位的框架，他们不是将其与 Spring Native 结合起来使用吗，Spring Native 可以让你使用 GraalVM 本机映像编译器将 Spring 应用程序编译成本机映像？
报告中提到的一个主要问题是，自最初转换/创建微服务以来，微服务应用中启动服务的时间有所增加。调查发现，总共有 60% 的人都有过这样的体验，而 35% 的人没有受到影响。
另一个令人失望的结果是，在将一个单体分解成不同的可管理部分后，非但没有获得更好的重新部署时间，而且大多数人发现重新部署时间超过 5 分钟；还有人超过 10 分钟。
在 Java 虚拟机平台类别下，Docker 是迄今为止最受欢迎的选择，占总体受访者的 41%。Kubernetes 排在第二位，为 26%，而 VMWare 位居第三，为 16%。Jenkins 被评为最受欢迎 CI/CD 技术，为 46%；而 Github Actions 紧随其后，为 16%。
在其他类别中，亚马逊云科技是最受欢迎的 PaaS 供应商，Tomcat 再一次成为应用服务器的首选，Maven 是最受欢迎的构建工具，占 68%，Gradle 占 23%，紧随其后。Maven 比 2020 年的 44% 有所上升，Gradle 比 2020 年的 47% 有所下降。这表明，虽然 Gradle 被夸大其词，但对于一般的 Java 开发来说，它被证明过于繁琐；最好坚持使用 Android。
总结一下最有趣的发现，企业转向微服务，并不是因为启动和重新部署的时间更快，而是由于其他一些因素，如模块化和灵活性等。另一个值得注意的方面是，Spring Boot 依然是处理 Java 微服务的主导方式，而其他较新的竞争对手必须覆盖很多领域才能达到相同的水平。这让我们开始思考 AOT 和 GraalVM 的使用情况。它是否被高估的低级炒作，或者说，它太新了，至今仍未被视为一种可行的替代方案？
对于学习Java还有相关的一切疑惑与难题，皆可随时私信我咨询，朋友圈 输入：huany6880 本人接触Java语言将近20年时间，敢说自己对于Java的了解是精通的水平，如能尽自己的绵薄之力为大家提供一些微薄的帮助，不胜荣幸。另外还有专属IT编程就业规划师（Java、人工智能方向）和Java架构师路线图、面试题资料等等
最重要的结论是，尽管技术在不断地改变，但是没有人会迫不及待地去接受。这一点在大型企业中特别有共鸣，因为他们更倾向于稳定，而非创新。当然，在某些时候，他们最终也会踏上这条路，但是要花很多时间和周密的规划。