c3p0,dbcp和proxool使用心德

快过年了，大家都在网上订票了，铁道部的订票网的访问速度，实在是太让人感动了。本人受到刺激后，对自己的框架做了一次性能优化，首先从数据库连接池开始。
关于c3p0、dbcp和proxool，之类的比较，配置在网上有很多的文章，我这边就不浪费大家的时间了，主要讲下我用过这三个之后的体会。

dbcp：框架以前使用的是dbcp，网上说，有很多BUG，至少，这些BUG，我是没有碰到过，从我们系统运行的情况来看，还可以，没什么太多问题，也许是我们的系统访问量不是太大（现在每日平台30个并发左右）。但有个非常坑爹场景，我们测试环境上，大大小小有8个项目在跑，数据库是跟一个ftp服务器搭建在一起（资源有限，没办法的事），ftp服务会经常重启，一重启，dbcp就无法自动连接了，那8个项目要重新启动一下才行。肯定有人会问，把那个数据库放到不经常重启的机器上，不就可以了吗？是的，这是一个办法，但还是不能回避dbcp无法自动重连的问题。
c3p0：框架目前使用的是c3p0，这个是在网上，也有很相关的文章，同时，也是hibernate推荐的，在这里不浪费大家的时间了。该连接池解决了dbcp无法自动重连问题，在稳定性方面，甚少我们的系统还不错。
proxool：关于这个连接池，网上说的例子也有很多，说是性能最好的一个连接池，坑爹的是，网上讲的它跟spring的整合，有很多都是不对的，直接通过spring配置就可以了，没有必要像网上说的，把listener，改成servlet，直接通过spring的bean配置就可以了，这个在网也有很多。关于这个连接池，我在测试时，发现默认情况下，是不会自动重连的，需要通过如下配置：                                <bean id=”dataSource” class=”org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource”>
    <property name=”driverClassName” value=”org.logicalcobwebs.proxool.ProxoolDriver” />
      <property name=”url” value=”xxxx.xml” />
</bean> 在xxxx.xml里配置                                                                     <proxool>
    <alias>pool</alias>
    <driver-url>jdbc:mysql://192.168.1.4:3306/MIGRATE_TEST?characterEncoding=utf- 8&autoReconnect=true</driver-url>
    <driver-class>com.mysql.jdbc.Driver</driver-class>
    <driver-properties>
        <property name=”user” value=”website” />
        <property name=”password” value=”website” />
        <property name=”autoReconnect” value=”true” />
    </driver-properties>
    <minimum-connection-count>1</minimum-connection-count>
    <maximum-connection-count>8</maximum-connection-count>
    <prototype-count>1</prototype-count>
    <test-before-use>true</test-before-use>
    <house-keeping-sleep-time>60000</house-keeping-sleep-time>
</proxool> mysql的URL的后面要加上autoReconnect=true，值得注意的是，当使用ibatis时，日志会报warn:registered a statement as closed which wasn’t known to be open. 那是因为在ibatis

      package org.springframework.orm.ibatis;
      public class SqlMapClientTemplate extends JdbcAccessor implements SqlMapClientOperations {
         public <T> T execute(SqlMapClientCallback<T> action) throws DataAccessException {
         ……….
         finally {
            // Only close SqlMapSession if we know we’ve actually opened it
            // at the present level.
            if (ibatisCon == null) {
                session.close();// 由这段引起的，池ibatisCon不为空时，session永远不会关闭
            }
        }
         }
      }
      将红色部分改为 if (ibatisCon != null)，就行了
    4. 根据以上三种连接池的情况来看，在首次访问时，dbcp大约需要600毫秒，c3p0需要450毫秒，proxool需要1356毫秒，访问后，速度基本都在几十毫秒以内，除非sql写得很复杂。
以上的测试毫秒数，只是本人根据日志来反映的，不据参考价值，虽然网上说proxool性能最好，我觉得，还是自己使用后才知道真正的性能，所以我选择c3p0来试试，看看效果

你可能也喜欢