博客

定义互斥锁：

struct mutex my_mutex;

初始化互斥锁：

mutex_init(&my_mutex);

获取互斥锁：

void mutex_lock(struct mutex *lock);
int mutex_lock_interruptible(struct mutex *lock);
int mutex_trylock(struct mutex *lock);

mutex_lock()与mutex_lock_interruptible()的区别是前者引起的睡眠不会被信号打断，而后者可以。mutex_trylock()用于尝试获得mutex，获取不到mutex时不会引起进程睡眠。

释放互斥锁：

void mutex_unlock(struct mutex *lock);

mutex的使用方法和信号量用于互斥的场合完全一样，

struct mutex my_mutex;	//定义互斥锁
mutex_init(&my_mutex);	//初始化互斥锁

mutex_lock(&my_mutex);	//获取互斥锁
	... code need lock
mutex_unlock(&my_mutex);	//释放互斥锁

自旋锁和互斥锁都是解决互斥问题的基本手段，这两种所的区别：

1，互斥锁和自旋锁属于不同层次的互斥手段，前者的实现依赖于后者，在互斥体本身的实现上，为了保证互斥体结构存取的原

子性，需要自旋锁来互斥，因此自旋锁属于更底层的操作。

2，互斥锁是进程级别的，用于对各进程之间对资源的互斥，虽然也在内核中，但是该内核执行路径是以进程的身份，代表进程来争夺资源的，如果竞争失败，会发生进程上下文的切换，当前进程进入睡眠状态，CPU将运行于其他进程。由于进程上下文切换开销比较大，因此进程占用资源时间较长时用互斥锁才是比较好的选择。

3，当要保护的临界区访问时间很短时，用自旋锁是非常方便的，因为它可以节省上下文切换的开销。但是CPU如果得不到自旋锁会忙等执行临界区解锁为止，所以要求锁不能再临界区长时间停留。