博客

使用的是 OpenJDK 11

。

java --version
openjdk 11.0.1 2018-10-16
OpenJDK Runtime Environment 18.9 (build 11.0.1+13)
OpenJDK 64-Bit Server VM 18.9 (build 11.0.1+13, mixed mode)

可以按照下面这样运行基准测试。运行起来可能需要一些时间，下面会执行所有的测试。

./mvnw clean package
(cd benchmarks/; java -jar target/benchmarks.jar)

1. FluxBaseline

我使用 SpringInitializr 创建项目，仅包含 Reactive Web。接下来，我会写一个 WebMVC 风格的极简controller。

@SpringBootApplication
@RestController
public class DemoApplication {

  @GetMapping("/")
  public String home() {
    return "Hello";
  }

  public static void main(String[] args) {
    SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
  }
}

Spring Boot 版本是 2.1.0.RELEASE。

<parent>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
    <version>2.1.0.RELEASE</version>
    <relativePath/> <!-- lookup parent from repository -->
</parent>

启动结果 2.938 ± 0.287 s/op。

Benchmark                                          Mode  Cnt  Score   Error  Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline                      ss   10  2.938 ± 0.287   s/op

现在，以这个结果作为基线。让我们从这里开始。

2. WebMVC

我很好奇为什么要用 WebMVC 而不是 WebFlux？ 我尝试了一下。也许仅仅是为了比较 Tomcat 和 Netty？

Benchmark                                          Mode  Cnt  Score   Error  Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline                      ss   10  2.938 ± 0.287   s/op
MyBenchmark.case02_Web                               ss   10  3.281 ± 0.342   s/op

WebFlux 快了一点，难道不是吗？

3. spring-context-indexer

接下来，我试了 spring-context-indexer，似乎创建了 component index。

<dependency>
    <groupId>org.springframework</groupId>
    <artifactId>spring-context-indexer</artifactId>
    <optional>true</optional>
</dependency>

嗯…慢了一点点？

Benchmark