背景:
继之前的el-tree衍生出的新问题,最开始我给后台传树的id时是这样的:
然后后来后台让我把父节点也加上,所以我这样:
const a = this.$refs.tree.getHalfCheckedKeys();//获取半选节点
const b = this.$refs.tree.getCheckedKeys();
this.form.permission_ids = a.concat(b);//拼接
本来开心的觉得我的bug改完了,但是当我获取值的时候也全部获取了,所以我传出去的时候树长这样:
然而获取的时候树就变成了这样:
因为默认el-tree父子是强关联的,所以我只要获取到父节点,子节点就会都选上,但是但是 这显然不对呀…
思路:
原本我直接想把父子节点关联取消,然而它会变成这样:
这合理吗?(这很合理!)
在mentor的一顿教育批评后,突然悟了,可以在获取的时候给它强绑定取消,在编辑的时候给它加上强绑定
实现代码:
在树上加上这个属性
:check-strictly="isstrict"
然后:
watch: {
creTagVisible: {//dialog的 :visible属性变量名
handler(isshow) {
this.$nextTick(() => {
this.isstrict = !isshow;
});
}
}
},
我将违背我的天性,忤逆我的本能,永远爱你
我将违背我的天性,忤逆我的本能,永远爱你
版权声明:本文为qq_45847565原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。