【说在前面的话】
有人说C语言中最臭名昭著的两兄弟就是指针和宏了。对于前者,很多有经验的老鸟会告诉你:用好了指针你就掌握了C语言的内功心法——如同原力一样,无论是追随光明还是堕入黑暗都离不开它。宏就没这么幸运了,不光年年受到邪恶的混乱C语言大赛的肆意霸凌(https://www.ioccc.org/),更是让“让代码爹妈都不认识”的身份标签贴到了骨头上——怎一个惨字了得。
这个系列将
本着实用的原则介绍一些宏在模块封装中“点石成金”的用法
,让大家正确认识到宏真实的作用和使用规则——真真正正还“宏”一个公道。
【”##”的“表”用法】
想必很多人都知道”##”的用法——它本质上是一个“胶水运算”,用于把参数宏中的“形参”与
其它没有天然分割的内容
粘连在一起,例如:
#define def_u32_array(__name, __size) uint32_t array_##__name[__size];
实际中,我们可以这样使用:
def_u32_array(sample_buffer, 64)
宏展开的效果是:
uint32_t array_sample_buffer[64];
可以看到,”array__”与形参“__name”是没有天然分割的,因此要想将”array_”与”__name”所代表的内容(而不是__name本身)粘连在一起,就需要“##”运算的帮助。另一方面,”__name”与”[“是具有天然分隔的——编译器不会认为”__name”与”[“是连接在一起的,因此这里并不需要画蛇添足的使用”##”运算——如果你这么做了,预编译器会毫不犹豫的告诉你语法错误。——这是”##”运算的普通用法,在过去转载的文章
《C语言#和##连接符在项目中的应用(漂亮)》
中也有详细介绍,这里就不再赘述。
【”##”的官方“里”用法】
“##”还有一个很少为人所知的“里”用法,在介绍它之前,不得不首先说说由ANSI-C99标准引入的另外一个参数宏扩展——可变参数宏。举个例子:
#define safe_atom_code(...) \
{ \
uint32_t int_flag = __disable_irq(); \
__VA_ARGS__ \
__set_PRIMASK(int_flag); \
}
这里定义了一个宏”safe_atom_code()”,在括号内,无论你填写任何内容,都会被无条件的放置到“__VA_ARGS__”所在的位置,你可以认为括号里的“…”实际上就是对应”__VA_ARGS__”。比如,我们可以写下这样的代码:
/**
\fn void wr_dat (uint16_t dat)
\brief Write data to the LCD controller
\param[in] dat Data to write
*/
static __inline void wr_dat (uint_fast16_t dat)
{
safe_atom_code(
LCD_CS(0);
GLCD_PORT->DAT = (dat >> 8); /* Write D8..D15 */
GLCD_PORT->DAT = (dat & 0xFF); /* Write D0..D7 */
LCD_CS(1);
)
}
这个代码确保在向寄存器GCLD_PORT->DAT写入数据时不会被其它中断打断。
聪明的你也许很快就会提出这样的问题,上述宏跟下面的写法有什么区别呢?
#define safe_atom_code(__CODE) \
{ \
uint32_t int_flag = __disable_irq(); \
__CODE \
__set_PRIMASK(int_flag); \
}
你不仅提出了问题,甚至还实际测试了下,似乎完全等效,“根本没差别嘛!”——你惊呼道。然而,事实上并没有那么简单:
-
参数宏是通过“,”来作为分隔符来计算用户实际产传入了几个参数的
,或者换句话说,在使用参数宏的时候,预编译器是看不懂C语法的——在它眼中,除了它所认识的少数符号外,其它东西都是无意义的字符串——由于在处理括号内部的内容时,它只认识”,”和”…”,因此当括号中的内容每增加一个”,”,与编译器就认为多了一个参数。 -
当你使用参数宏的时候,传入参数的个数(已“,”分开)必须与定义参数宏时候形参的数量完全一致
;当不一致的时候,预编译器可能不会报错,而是直接无视了你的参数宏——把它传递到编译的下一阶段,因而往往会被认作是一个函数——事实上这个函数是不存在的,因此在链接阶段会报告某某函数未定义的错误。这时候你就会纳闷了,为啥我明明定义的是一个宏,编译器却把它当作函数呢?
可变参数宏的引入就解决了这个问题:
-
“…”只能放在参数宏形参列表的最后;
-
当用户的参数个数超过了规定的参数个数时,所有多出来的内容会一股脑的由“__VA_ARGS__”所背负;
-
当用户的参数个数正好等于形参的个数时,”__VA_ARGS__”就等效于一个空字符串
回头再来看前面的问题,
#define safe_atom_code(...)
与
#define safe_atom_code(__CODE)
的差别在于,前者括号里可以放包括”,”在内的几乎任意内容;而后者则完全不能容忍逗号的存在——比如你调用了一个函数,函数的参数要用到都好隔开吧?再比如,你用到了逗号表达式……——想想都很酸爽。
其实,可变参数列表最初诞生的原因之一是为了解决与C函数的可变参数(va_args)配合使用的问题,例如:
#define log_info(__STRING, ...) printf(__STRING, __VA_ARGS__)
因此,使用的时候,我们可以这样写:
log_info("------------------------------------\r\n");
log_info(" Cycle Count : %d", total_cycle_cnt);
宏展开后实际上对应于:
printf("------------------------------------\r\n",);
printf(" Cycle Count : %d", total_cycle_cnt);
看似没有问题,注意到一个细节没有?在第一个printf()的最后多了一个”,”。虽然有些编译器,例如GCC并不会计较(也许就是一个warning),但对于广大洁癖严重的处女座程序员来说,这怎么能忍,于是在ANSI-C99标准引入可变参数宏的时候,又贴心了加了一个不那么起眼的语法:
当下面的组合出现时 “,##__VA_ARGS__”,如果__VA_ARGS__是一个空字符串,则前面的”,”会一并被删除掉
。因此,上面的宏可以改写为:
#define log_info(__STRING, ...) printf(__STRING,##__VA_ARGS__)
此时,前面的代码会被展开为:
printf("------------------------------------\r\n");
printf(" Cycle Count : %d", total_cycle_cnt);
处女座表示,这次可以安心睡觉了。
如果说这就是99%的C程序员都不知道的”##”隐藏用法,未免太对不起观众了,实际上本文的正片才刚刚开始。
【正文:”##”的骚操作】
逗号表达式,一直关注公众号的朋友们想必都很熟悉——之前转载的文章
《【C进阶】听说用 “ 逗号表达式 ” 仅仅为了秀技?》
已经说的非常详细了,这里就不再赘述。简单说,就是逗号表达式中,逗号的最右边将作为表达式真正的返回值。
结合前面关于”,##__VA_ARGS__”用法的介绍,你们有没有意识到,其实这里的逗号不光可以是参数列表的分隔符,还可以是逗号表达式的运算符。结合__VA_ARGS__的特性,我们可以写出类似这样的宏:
#define EXAMPLE(...) ( 默认值 ,##__VA_ARGS__)
它有两种使用情况情况:
-
当我们使用参数宏的时候在括号里不填写任何内容,最终会展开为仅有默认值的情况:
EXAMPLE();
被展开为:
( 默认值 )
-
当我们提供了任意的有效值时,则会被展开成逗号表达式:
EXAMPLE(我们提供的值);
被展开为:
( 默认值, 我们提供的值 )
根据逗号表达式的特性,此时,默认值会被丢弃掉(
有些编译器会报告表达式无效的warning,这是正常的,因为编译器注意到“默认值”所代表的表达式实际上被丢弃了,它觉得我们写了一个无用的表达式
)。
这个技巧其实对API的封装特别有效:它允许我们简化函数API的使用,比如在用户忽略的情况下,自动给函数填充某些默认值,而在用户主动提供参数的情况下,替代那些默认值。这里我举两个现实中的例子:
-
为函数提供默认的参数
假设我们有一个初始化函数,初始化函数允许用户通过结构体来配置一些参数:
typedef struct xxxx_cfg_t {
...
} xxxx_cfg_t;
int xxxx_init(xxxx_cfg_t *cfg_ptr);
为了简化用户的配置过程,初始化函数会检查指针cfg_ptr是否为NULL,如果为NULL则自动使用默认配置,反之将使用用户定义的配置。此时,我们可以通过宏来提供默认值NULL:
#define XXXX_INIT(...) xxxx_init((NULL,##__VA_ARGS__))
-
为消息处理提供默认的掩码配置
有些消息处理函数可以批量的处理某一类消息,而具体选中了哪些消息类别,则通常由二进制掩码来表示,例如:
typedef struct msg_t msg_t;
struct {
uint16_t msg;
uint16_t mask;
int (*handler)(msg_t *msg_ptr);
} msg_t;
此时我们完全可以借助宏来构建一套语法糖:
#define def_msg_map(__name, ...) \
const msg_t __name[] = {__VA_ARGS__};
#define add_msg(__msg, __handler, ...) \
{ \
.msg = (__msg), \
.handler = &(__handler), \
.msk = (0xFFFF, ##__VA_ARGS__), \
}
通过宏 add_msg 我们注意到,当用户刻意省略设置msk时,我们就给出默认值 0xFFFF——这很可能表示,在进行消息处理的时候,消息必须严格匹配才能交给对应的处理函数;当用户指定 msk 时,则可能表示某一类消息都交给同一个消息处理函数来处理。例如:
/*! \note 高字节表示操作的类别:
比如0x00表示控制类,0x01表示WRITE,0x02表示READ
*/
enum {
SIGN_UP = 0x0001,
WRITE_MEM = 0x0100,
WRITE_SRAM = 0x0101,
WRITE_FLASH = 0x0102,
WRITE_EEPROM = 0x0103,
READ_MEM = 0x0200,
READ_SRAM = 0x0201,
READ_FLASH = 0x0202,
READ_EEPROM = 0x0203,
};
extern int iap_sign_up_handler(msg_t *msg_ptr);
extern int iap_write_mem(msg_t *msg_ptr);
extern int iap_read_mem(msg_t *msg_ptr);
def_msg_map( iap_message_map
/* 严格的将 SIGN_UP 映射到 对应的处理函数中 */
add_msg( SIGN_UP, iap_sign_up_handler ),
/* 批量处理所有的WRITE操作,使用掩码进行过滤*/
add_msg( WRITE_MEM, iap_write_mem, 0xFF00 ),
/* 批量处理所有的READ操作,使用掩码进行过滤 */
add_msg( READ_MEM, iap_read_mem, 0xFF00 ),
)
【结语】
宏不是阻碍代码开发和可读性的魔鬼,对自己不熟悉知识的傲慢才是。
4.
放弃MBP,用 8GB 的树莓派4 工作一天,是这样的感受!
5.
用STM32 MPU做项目,不要低估软硬件,不要放弃MCU的起源!
免责声明:本文系网络转载,版权归原作者所有。如涉及作品版权问题,请与我们联系,我们将根据您提供的版权证明材料确认版权并支付稿酬或者删除内容。