csm和uefi_是否应该使用UEFI或BIOS(旧版/ CSM)引导模式安装操作系统?[重复]

  • Post author:
  • Post category:其他


我在各个地方都看到过这个问题,只有部分答案,所以我的目的是提供一些类似于完整的引导方案指南;)

首先,您需要一些背景信息:

BIOS引导通常需要MBR分区,尽管某些引导程序支持其他分区方案,例如GPT。

UEFI引导通常需要位数的操作系统相匹配的固件的位数-和广大基于UEFI的机器有64位固件。

必须使用BIOS的方案

您正在安装的旧操作系统不支持UEFI引导(例如,SP1之前的Windows Vista或更早版本),或者

您需要安装的位数与固件的位数不同(即,在具有64位UEFI的计算机上安装32位OS,反之亦然)

请注意,通常需要使用专门设计的引导程序1强制强制名义上需要UEFI的 OS 在基于BIOS的计算机上引导。例如,OS X就是这种情况–任何Hackintosh爱好者都可以告诉您。

如果您打算双重引导并正在安装第二个操作系统…

虽然很困难,但可以在MBR和GPT方案之间进行转换,然后以不同的方式重新安装引导加载程序。

也可以通过UEFI引导一个OS,通过BIOS引导另一个OS。有时您别无选择,例如,如果您已经安装了基于UEFI的64位Windows,并希望与之一起安装32位Linux。或某些不支持UEFI的旧和/或特殊操作系统。但是,请三思而后行是否真的需要这样做。

因此,最重要的是:坚持使用您计算机上已有的启动方案,除非您没有其他选择。这几乎总是正确的方法。

我怎么知道我的机器正在使用哪种启动方案?

经验法则是:

如果是Mac,则使用UEFI。一些早期的基于Intel的模型使用EFI32&



版权声明:本文为weixin_39617497原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。