Dubbo简介及架构设计

  • Post author:
  • Post category:其他



目录


1. Dubbo功能简介


2. Dubbo发展历史


3. Dubbo出现背景


单一应用架构


垂直应用架构


分布式服务架构


流动计算架构


4. Dubbo主要解决哪些rpc问题


5. RPC是什么


6. Dubbo架构


各元素解释:


调用过程说明:


连通性


健壮性


伸缩性


升级性


1. Dubbo功能简介

Dubbo 是阿里巴巴公司一个开源的高性能服务框架,致力于提供高性能和透明化的 RPC 远程服务调用方案,以及 SOA 服务治理方案,使得应用可通过高性能 RPC 实现服务的输出、输入功能和 Spring 框架无缝集成。Dubbo 包含远程通讯、集群容错和自动发现三个核心部分。

它提供透明化的远程方法调用,实现像调用本地方法一样调用远程方法,只需简单配置,没有任何 API 侵入。同时它具备软负载均衡及容错机制,可在内网替代 F5 等硬件负载均衡器,降低成本,减少单点。它可以实现服务自动注册与发现,不再需要写死服务提供方地址,注册中心基于接口名查询服务提供者的 IP 地址,并且能够平滑添加或删除服务提供者。

2. Dubbo发展历史


Dubbo自2008 年底在阿里内部开始规划调用,2009 年初开发 1.0 版本;2010 年 04 月在 1.0 的版本之上进行了重构,发布了 2.0 版本;2011 年 10 月阿里宣布将 Dubbo 开源,开源的第一个版本为版本 dubbo-2.0.7。

Dubbo 开源之后,框架发展比较迅速,几乎两三个月会发布一个版本,于 2012 年 3 月 14 号发布版本 dubbo-2.1.0。随后又进入另一个快速发展期,版本发布频繁,几乎每一个月会发布好几次。直到 2013 年 3 月 17 号发布了 dubbo-2.4.10,版本陷入停滞;2014 年 10 月 30 号发布版本 dubbo-2.4.11,修复了一个小 Bug,版本又陷入漫长的停滞到现在。

2014 年的 10 月 20 号,当当网 Fork 了阿里的一个 Dubbo 版本开始维护,并命名为 dubbox-2.8.0。值得注意的是,当当网扩展 Dubbo 服务框架支持 REST 风格远程调用,并且跟随着 ZooKeepe 和 Spring 升级了对应的版本。之后 Dubbox 一直在小版本维护,2015 年 3 月 31 号发布了最后一个版本 dubbox-2.8.4。

伴随着Dubbo和Dubbox的停止维护,让人们开始怀疑Dubbo的未来发展,除了本身存在的bug之外,Dubbo也越来越难以追上其所依赖的Jdk、Spring、Zookeeper、Zkclient等等组件更新的脚步,将要慢慢被淘汰。

好在,停止维护将近三年,随着SprigCloud在抢占分布式开发框架市场上大红大紫,Dubbo又开始了更新的脚步。2017 年 9 月,阿里发布了 dubbo-2.5.4/5 版本;2017 年 10 月,阿里发布了 dubbo-2.5.6 版本;2017 年 11 月,阿里发布了 dubbo-2.5.7····

在18年1月,Dubbo与Dubbox合并,完成 dubbo-2.6.0 版本的升级。2月15号,Dubbo将自己开源贡献给了Apache组织。目前最新版是8月份发布的 dubbo-2.6.3,已支持和SpringBoot的集成。

3. Dubbo出现背景


要了解Dubbo出现背景,首先了解什么是分布式:《分布式系统原理与范型》定义:“分布式系统是若干独立计算机的集合,这些计算机对于用户来说就像单个相关系统”。分布式系统(distributed system)是建立在网络之上的软件系统。

随着互联网的发展,网站应用的规模不断扩大,常规的垂直应用架构已无法应对,分布式服务架构以及流动计算架构势在必行,亟需

一个治理系统

确保架构有条不紊的演进。

单一应用架构

当网站流量很小时,只需一个应用,将所有功能都部署在一起,以减少部署节点和成本。此时,用于简化增删改查工作量的数据访问框架(ORM)是关键。

适用于小型网站,小型管理系统,将所有功能都部署到一个功能里,简单易用。

缺点:

  1. 性能扩展比较难
  2. 协同开发问题
  3. 不利于升级维护

垂直应用架构

当访问量逐渐增大,单一应用增加机器带来的加速度越来越小,将应用拆成互不相干的几个应用,以提升效率。此时,用于加速前端页面开发的Web框架(MVC)是关键。

通过切分业务来实现各个模块独立部署,降低了维护和部署的难度,团队各司其职更易管理,性能扩展也更方便,更有针对性。

缺点:

  • 公用模块无法重复利用,开发性的浪费

分布式服务架构

当垂直应用越来越多,应用之间交互不可避免,将核心业务抽取出来,作为独立的服务,逐渐形成稳定的服务中心,使前端应用能更快速的响应多变的市场需求。此时,用于提高业务复用及整合的

分布式服务框架(RPC)

是关键。

流动计算架构

当服务越来越多,容量的评估,小服务资源的浪费等问题逐渐显现,此时需增加一个调度中心基于访问压力实时管理集群容量,提高集群利用率。此时,用于

提高机器利用率的资源调度和治理中心


(SOA)


[ Service Oriented Architecture]


是关键

4. Dubbo主要解决哪些rpc问题


在大规模服务化之前,应用可能只是通过 RMI 或 Hessian 等工具,简单的暴露和引用远程服务,通过配置服务的URL地址进行调用,通过 F5 等硬件进行负载均衡。


当服务越来越多时,服务 URL 配置管理变得非常困难,F5 硬件负载均衡器的单点压力也越来越大。

此时需要一个服务注册中心,动态地注册和发现服务,使服务的位置透明。并通过在消费方获取服务提供方地址列表,实现软负载均衡和 Failover,降低对 F5 硬件负载均衡器的依赖,也能减少部分成本。


当进一步发展,服务间依赖关系变得错踪复杂,甚至分不清哪个应用要在哪个应用之前启动,架构师都不能完整的描述应用的架构关系。

这时,需要自动画出应用间的依赖关系图,以帮助架构师理清理关系。


接着,服务的调用量越来越大,服务的容量问题就暴露出来,这个服务需要多少机器支撑?什么时候该加机器?

为了解决这些问题,第一步,要将服务现在每天的调用量,响应时间,都统计出来,作为容量规划的参考指标。其次,要可以动态调整权重,在线上,将某台机器的权重一直加大,并在加大的过程中记录响应时间的变化,直到响应时间到达阈值,记录此时的访问量,再以此访问量乘以机器数反推总容量。

以上是 Dubbo 最基本的几个需求。

5. RPC是什么


RPC(Remote Procedure Call)是指远程过程调用,是一种进程间通信方式,他是一种技术的思想,而不是规范。它允许程序调用另一个地址空间(通常是共享网络的另一台机器上)的过程或函数,而不用程序员显式编码这个远程调用的细节。即程序员无论是调用本地的还是远程的函数,本质上编写的调用代码基本相同。


RPC基本原理:


RPC过程调用图:

6. Dubbo架构


各元素解释:


  • 服务提供者(Provider)

    :暴露服务的服务提供方,服务提供者在启动时,向注册中心注册自己提供的服务。

  • 服务消费者(Consumer)

    : 调用远程服务的服务消费方,服务消费者在启动时,向注册中心订阅自己所需的服务,服务消费者,从提供者地址列表中,基于软负载均衡算法,选一台提供者进行调用,如果调用失败,再选另一台调用。

  • 注册中心(Registry)

    :注册中心返回服务提供者地址列表给消费者,如果有变更,注册中心将基于长连接推送变更数据给消费者

  • 监控中心(Monitor)

    :服务消费者和提供者,在内存中累计调用次数和调用时间,定时每分钟发送一次统计数据到监控中心

  • 服务运行容器(Container)

    :负责启动,加载,运行服务提供者。

调用过程说明:

  1. 服务容器负责启动,加载,运行服务提供者。
  2. 服务提供者在启动时,向注册中心注册自己提供的服务。
  3. 服务消费者在启动时,向注册中心订阅自己所需的服务。
  4. 注册中心返回服务提供者地址列表给消费者,如果有变更,注册中心将基于长连接推送变更数据给消费者。
  5. 服务消费者,从提供者地址列表中,基于软负载均衡算法,选一台提供者进行调用,如果调用失败,再选另一台调用。
  6. 服务消费者和提供者,在内存中累计调用次数和调用时间,定时每分钟发送一次统计数据到监控中心。

Dubbo 架构具有以下几个特点,分别是连通性、健壮性、伸缩性、以及向未来架构的升级性。

连通性

  • 注册中心负责服务地址的注册与查找,相当于目录服务,服务提供者和消费者只在启动时与注册中心交互,注册中心不转发请求,压力较小
  • 监控中心负责统计各服务调用次数,调用时间等,统计先在内存汇总后每分钟一次发送到监控中心服务器,并以报表展示
  • 服务提供者向注册中心注册其提供的服务,并汇报调用时间到监控中心,此时间不包含网络开销
  • 服务消费者向注册中心获取服务提供者地址列表,并根据负载算法直接调用提供者,同时汇报调用时间到监控中心,此时间包含网络开销
  • 注册中心,服务提供者,服务消费者三者之间均为长连接,监控中心除外
  • 注册中心通过长连接感知服务提供者的存在,服务提供者宕机,注册中心将立即推送事件通知消费者
  • 注册中心和监控中心全部宕机,不影响已运行的提供者和消费者,消费者在本地缓存了提供者列表
  • 注册中心和监控中心都是可选的,服务消费者可以直连服务提供者

健壮性

  • 监控中心宕掉不影响使用,只是丢失部分采样数据
  • 数据库宕掉后,注册中心仍能通过缓存提供服务列表查询,但不能注册新服务
  • 注册中心对等集群,任意一台宕掉后,将自动切换到另一台
  • 注册中心全部宕掉后,服务提供者和服务消费者仍能通过本地缓存通讯
  • 服务提供者无状态,任意一台宕掉后,不影响使用
  • 服务提供者全部宕掉后,服务消费者应用将无法使用,并无限次重连等待服务提供者恢复

伸缩性

  • 注册中心为对等集群,可动态增加机器部署实例,所有客户端将自动发现新的注册中心
  • 服务提供者无状态,可动态增加机器部署实例,注册中心将推送新的服务提供者信息给消费者

升级性

当服务集群规模进一步扩大,带动IT治理结构进一步升级,需要实现动态部署,进行流动计算,现有分布式服务架构不会带来阻力。下图是未来可能的一种架构:


节点角色说明

节点 角色说明

Deployer
自动部署服务的本地代理

Repository
仓库用于存储服务应用发布包

Scheduler
调度中心基于访问压力自动增减服务提供者

Admin
统一管理控制台

Registry
服务注册与发现的注册中心

Monitor
统计服务的调用次数和调用时间的监控中心