/*欢迎转载，请保留本声明信息
/*作者：翁 彦 enhydraboy@yahoo.com.cn
/*———————————————————————————— http://www.mscto.com
这是一个在我实际一个项目中遇到的问题。03BHL01001（上海）和03BHL01001(上海)比较的结果是一样的。导致引起的重复的主键问题。
03BHL01001（上海）和03BHL01001(上海)差别，就在于前者的括号是全角的括号字符，后者是半角的括号字符。全角的括号字符和半角的括号字符的ascii码显然是不一样的。全角的（ ASCII码是0xA3A8 ，而半角的( 是0x28。那么为什么SQL Server会认为是一样的呢？
问题其实就出在数据库的排序规则上，让我们在仔细研读一下SQL Server的文档。SQL Server的排序规则由这样几部分组成，代码页、区分大小写、区分重音、区分宽度。最后一个在SQL Server的联机帮助中没有进一步提及，其实本篇遇到的问题就是由于这个原因造成的。区分宽度：指定 SQL Server 区分相同字符的单字节表示法（半角）和双字节表示法（全角）。如果没有选择，则 SQL Server 将认为相同字符的单字节表示法和双字节表示法等效。
缺省，安装SQL Server中文版的时候，SQL Server帮你选择的排序规则是Chinese_PRC_CI_AS(Chinese-PRC, case-insensitive, accent-sensitive, kanatype-insensitive, width-insensitive),是中文，不区分大小写、区分重音、不区分假名、不区分宽度。因此，自然就认同03BHL01001（上海）=03BHL01001(上海)。
所以，正确的选择应该是，后缀为WS的中文排序规则。本例中我们应该选择Chinese_PRC_CI_AS_WS。
我们来看一下，指定排序规则是Chinese_PRC_CI_AS_WS后，怎么样了？
select 1 where ’03BHL01001（上海）’=’03BHL01001(上海)’
collate Chinese_PRC_CI_AS_WS
（所影响的行数为 0 行）
看来这个问题解决了。
重要提示：
如何察看使用那个排序规则呢？可以使用下面的SQL语句。
查询所有排序规则的信息:
SELECT * FROM ::fn_helpcollations()
查出所有中文排序规则的信息 :
SELECT * FROM
(SELECT * FROM ::fn_helpcollations()) A
WHERE name like ‘Chinese%’