这个问题我提了 Issue ,我个人感觉可以增加准确性,但是可能存在另外的问题,暂时这种方式是个人的使用方式。
Issue:用BigExcelWriter或者别的方式生成的excel,用sax方式都无法读取到
-
解决方式:起初把 readBySax(file, 0, Handler) ,sheet下标0改为”0″,发现可以,但后续又根据
hutool 的源码提取出来进行改造实现 -
改造后与源码的性能差距:每次都需要
SheetRidReader.parse(xssfReader),但通过测试,60 兆的执行时间不超过 10 毫秒 -
原因:poi 生成的 excel 解析成 xml 后 rid 开始是 3,而正常的excel解析成 xml 第一个 rid 是 1,而方法传 0 时,会拼接成 rid:1,所以获取数据时获取不到,而如果传入的是字符串,他会自己尝试查找第一个 sheet 页:先查询是否有 sheet 名是”0″的,如果没有则把字符串转为数字,从 excel 中读取到的sheet 列表中取,所以如果只改为传字符串,如果存在 sheet 名是 “0” 的,可能会出现问题
public class HutoolExcelUtil {
/**
* sheet r:Id前缀
*/
static String RID_PREFIX = "rId";
public static void readBySax(File file, int sheetIndex, RowHandler rowHandler) {
ExcelSaxReader<?> reader = ExcelSaxUtil.createSaxReader(ExcelFileUtil.isXlsx(file), rowHandler);
if (reader instanceof Excel03SaxReader) {
reader.read(file, sheetIndex);
return;
}
try (OPCPackage open = OPCPackage.open(file, PackageAccess.READ)) {
XSSFReader xssfReader = new XSSFReader(open);
// sheetIndex需转换为rid
final SheetRidReader ridReader = SheetRidReader.parse(xssfReader);
Integer rid;
rid = ridReader.getRidBySheetIdBase0(sheetIndex);
// 如果查找不到对应index,则认为用户传入的直接是rid
rid = ObjectUtil.defaultIfNull(rid, sheetIndex);
// sax方式读取
((Excel07SaxReader) reader).read(xssfReader, RID_PREFIX + rid);
} catch (IOException | OpenXML4JException e) {
throw new POIException(e);
}
}
}
版权声明:本文为Kong_a原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。