现在风口上的芯片公司，大多釆用LLVM，好像对GCC一股不想理的状态。
对比LLVM和GCC，我的判断是，编译器的出路和操作系统的出路有很多的相似性，就是所提供的重要服务性要比编译器和操作系统本身还具有价值。比如，支持更多的ISO标准，增加更实用的编程风格，支持更实用的库(尤其是AI和GPU风口上的数学算法库等)，支持编译Linux(因为有大量行业资源)，方便快速的二次开发和改进优化。当然，模块化和IDE诉求也是重要的。
我可以说，GCC仍然是任何稍大芯片公司的必要工作，因为LLVM只是苹果公司和AI/GPU行业发起对编译器的挑战诉求，还在演进中，而GCC还是Linux基础工具的重要地位(编译大量Liunx资源)，GCC也在演进中。LLVM想要完全替代GCC，可能性不大，因为GCC本身的使命就是Linux系统和软件的基础工具。
版权声明：本文为weixin_44285036原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。