CentOS,Fedora,Debian,Ubuntu,SuSE——我到底爱谁

  • Post author:
  • Post category:其他


来自:http://www.linuxdiyf.com/viewarticle.php?id=101027

主观情绪上,一直都不是特别喜欢RedHat,虽然它是毋庸置疑的老大,其实我并不介意有人说我肤浅,说这话的理由简单,redhat.com发布RedHat 9(简写为RH9)后,不再开发RedHat 10,11,全面转向RedHat Enterprise Linux(简写为RHEL)的开发,和以往不同的是,新的RHEL3要求用户先购买lisence,redhat.com承诺保证产品的稳定性,安全性。RHEL3二进制代码不再提供下载,而是作为redhat 服务的一部分,但源代码依然是open。RHEL系列已经发布到了5。RedHat 自9.0以后,不再发布桌面版,而是把这个项目与开源社区合作,于是就有了Fedora 这个 Linux 发行版。Fedora 可以说是Redhat 桌面版本的延续,只不过是与开源社区合作。 所以说到底还是因为它不再免费勒。用了一段时间的RedHat Linux9也不是很让人振奋,毕竟有点老,而冠之以“引领潮流”的Fedora9也是大大的让人失望,个人觉得还不如Fedora8,样样都最新并不代表样样都最好。

说起来还是得感谢世界上的开源爱好者们,他们的热心产生了CentOS这么一个让人欣慰的版本,CentOS计划所推出──全名为”社区企业操作系统”(Community Enterprise Operating System)的这个计划是在2003年红帽决定不再提供免费的技术支持及产品认证之后的部份”红帽重建者”(Red Hat rebuilders)之一。CentOS和Linueox、组装Linux (White box Linux)、Tao Linux 、X/OS Linux,及科学Linux (Scientific Linux)等都以红帽所发布的源代码原件重建Red Hat Enterprise Linux的翻版,并修正了已经发现了的redhat的bug。这是一件很让人振奋的事。对于CentOS我还是很喜欢的,因为它让我克服了由于种种原因偏好RedHat而不去用RedHat的这样一种矛盾。不过CentOS在我看来有一个致命弱点就是软件版本全都过于偏老,要是可以改进下就好了。

Ubuntu在Debian的基础上相对于个人桌面上所做的成就的确让人瞠目结舌,估计现在是唯一一个可以和SuSE相媲美的Linux版本了,有人说Ubuntu一直把Windows作为竞争对手,争夺个人桌面业务,想想也是,所有的版本中用Ubuntu的时间最长,我的Linux启蒙也是Ubuntu,所以我没有理由不喜欢它。

说起Debian发行速度之慢的确让人瞠目,作为比较早期发行的版本,测试周期都以年为单位。不过Debian的认真态度的确让然敬佩,测试周期久归久,正式版全然都非常稳定这点是毫无怀疑的。对于Debian4.0系Testing版的DVD就有五张,天啦,下的时候我都傻了,据说软件数是以万来计的。佩服佩服,不过话又说回来,对于一般应用的话用第一张DVD是绝对够了的。

前一段时间装了SuSE11正式版,那个华丽呀,不愧是被称作是世界上最华丽的系统,不过我本人并不是特别喜欢特别华丽的系统,虽然采用的是硬件加速,但毕竟3D肯定是以消耗一定的CPU和内存为代价的,就算是之前用Ubuntu的时候我也是尽量的少开特效,不然就体现不出Linux高效的优势勒。

Linux家族的版本估计上百都不止,我只不过那出了几个典型的例子做比较,都已经犹豫不决用哪个版本了,其实想学的话任何一个版本都可以,毕竟内核都是一样的,外包装并不是重点,只是希望这么多版本,真的都可以发挥自己的优势,去掉自己的弊端,总有一天会迎来新的光明。