我们在使用滚动更新的Linux发行时，经常会遇到各种各样的故障，也就是我们常说的“滚挂了”。
常见的滚动更新发行有Arch、Gentoo和Manjaro等，而
Manjaro基于Arch
。
Manjaro采用滞后于Arch的更新方式来确保稳定性，
然而，Manjaro真的能有效减少Arch系滚挂的次数吗？
滚挂的原因有很多，我是两个版本都用过的，但我认为
Manjaro更容易滚挂。
先说一下情况吧：我在我的笔记本上使用Manjaro和Arch各有大半年。其中，Manjaro一个月左右就挂了，每次都是stable大更新。Arch从半年前一直用到现在。自己的Arch虚拟机从去年8月滚动到现在还没有出现故障。
对于我这种单N卡的机子来说，
滚挂的主要原因是N卡驱动
，所以每次滚挂
几乎都是更新N卡驱动后出了问题。
后来在一次glibc的更新时，我注意到Manjaro的glibc包
落后于Arch两个版本
。结果就是
许多依赖新版glibc的AUR包不能正常使用
，提示需要下一版glibc才能工作。我想可能是
Manjaro的落后更新机制影响了稳定性
。后来我在虚拟机中
将Manjaro的源换成unstable，故障率大为降低
，印证了我的猜测。
激进的更新策略不一定是坏事，因为新的库往往能解决原来的一些库缺失的问题。
AUR是为Arch而非Manjaro准备的，Manjaro较为保守的软件包反而会影响正常使用。
不过，无论使用哪一个滚动发行，
做好备份才是防止意外发生的最佳方法。