react组件中的constructor和super小知识

  • Post author:
  • Post category:其他


1、react中用class申明的类一些小知识

如上图:类Child是通过class关键字申明,并且继承于类React。

A、Child的类型是?

typeof  Child   ===  ‘function’

, 其实就相当于ES5用function申明的构造函数    function Child() {  //申明构造函数  }

B、Child类调用时候(  new Child() ),

会优先执行,并且自动执行Child的constructor函数

复制代码

constructor() {
   console.log('执行了constructor')
       return 'hah'
   }

   getName() {
       console.log('执行了方法')
   }
}
var dd = new Person();
console.log(dd)

复制代码

打印如下:

3、Child类中的this?    this指向Child的实例,相当于 new Child()   那么它们完全相等吗?

不是的,react中的this是在new Child()基础上进行了包裹(下图)

上图为new Child()      下图为 Child中的this


结论:


this是在new Child()基础上进行了包裹,包含了一些react内部方法,


同时组件中使用Child类(  <div>  <Child /> </div> ),可以看成 new Child() + react包裹。(细节待追究。。。)

2、组件中的constructor是否有必要? 如果没有呢??作用呢???

ES6的知识补充:

http://es6.ruanyifeng.com/#docs/class-extends

如下:

复制代码

class ColorPoint extends Point {
}

// 等同于 
class ColorPoint extends Point {
  constructor(...args) {
    super(...args);
  }
}
// 可见没有写constructor,在执行过程中会自动补上

复制代码


由ES6的继承规则得知,不管子类写不写constructor,在new实例的过程都会给补上constructor。


所以:constructor钩子函数并不是不可缺少的,子组件可以在一些情况略去


接下来,继续看下有没有constructor钩子函数有什么区别:


A、先看有无constructor钩子函数的 this.constructor

有constructor钩子函数的 this.constructor

无constructor钩子函数的 this.constructor

如果

能看细节的话,会得知 有constructor钩子函数时候,Child类会多一个constructor方法


B、再看有无先看有无constructor钩子函数的 this,也就是组件实例

有constructor钩子函数的 this实例。

无constructor钩子函数的 this实例。

会得知

有constructor钩子函数时候,可以定义state,如果用户不定义state的话,有无constructor钩子函数时候没有区别


结论: 如果组件要定义自己的state初始状态的话,需要写在

constructor钩子函数中,



如果用户不使用state的话,纯用props接受参数,有没有


constructor钩子函数都可以,可以不用




constructor钩子函数。











再者如果


不使用state,那么为什么不使用 无状态组件(建议使用) 呢???





3、super中的props是否必要? 作用是什么??

有的小伙伴每次写组件都会习惯性在constructor和super中写上props,那么这个是必要的吗??

如图:

首先要明确很重要的一点就是:


可以不写constructor,一旦写了constructor,就必须在此函数中写super(),


此时组件才有自己的this,在组件的全局中都可以使用this关键字,


否则如果只是constructor 而不执行 super() 那么以后的this都是错的!!!

来源ES6 :

http://es6.ruanyifeng.com/#docs/class-extends

但是super中必须写参数props吗??   答案是不一定,先看代码:

有props:

无props:


可以得出结论:


当想在constructor中使用this.props的时候,super需要加入(props),


此时用props也行,用this.props也行,他俩都是一个东西。(不过props可以是任意参数,this.props是固定写法)

如图:


如果在custructor生命周期不使用 this.props或者props时候,可以不传入props


下面是一个使用props的场景,此时别忘了 componentWillReceiveProps 生命周期哟

参考另一篇文章

react的生命周期需要知道的

接上:如果constructor中不通过super来接收props,在其他生命周期,

诸如componentWillMount、componentDidMount、render中能直接使用this.props吗??

结论:可以的,

react在除了constructor之外的生命周期已经传入了this.props了,完全不受super(props)的影响


所以super中的props是否接收,只能影响constructor生命周期能否使用this.props,其他的生命周期已默认存在this.props