1、react中用class申明的类一些小知识
   
     
   
如上图:类Child是通过class关键字申明,并且继承于类React。
    A、Child的类型是?
    
     typeof  Child   ===  ‘function’
    
    , 其实就相当于ES5用function申明的构造函数    function Child() {  //申明构造函数  }
   
    B、Child类调用时候(  new Child() ),
    
     会优先执行,并且自动执行Child的constructor函数
    
    。
   
     
   
constructor() {
   console.log('执行了constructor')
       return 'hah'
   }
   getName() {
       console.log('执行了方法')
   }
}
var dd = new Person();
console.log(dd)
     
   
打印如下:
     
   
    3、Child类中的this?    this指向Child的实例,相当于 new Child()   那么它们完全相等吗?
    
     不是的,react中的this是在new Child()基础上进行了包裹(下图)
    
    。
   
     
   
上图为new Child() 下图为 Child中的this
     
   
    
     结论:
    
    
     this是在new Child()基础上进行了包裹,包含了一些react内部方法,
    
   
    
     同时组件中使用Child类(  <div>  <Child /> </div> ),可以看成 new Child() + react包裹。(细节待追究。。。)
    
   
    2、组件中的constructor是否有必要? 如果没有呢??作用呢???
   
    ES6的知识补充:
    
     http://es6.ruanyifeng.com/#docs/class-extends
    
    如下:
   
     
   
     
   
class ColorPoint extends Point {
}
// 等同于 
class ColorPoint extends Point {
  constructor(...args) {
    super(...args);
  }
}
// 可见没有写constructor,在执行过程中会自动补上
     
   
    
     由ES6的继承规则得知,不管子类写不写constructor,在new实例的过程都会给补上constructor。
    
   
    
     所以:constructor钩子函数并不是不可缺少的,子组件可以在一些情况略去
    
    。
   
    
     接下来,继续看下有没有constructor钩子函数有什么区别:
    
   
    
     A、先看有无constructor钩子函数的 this.constructor
    
   
有constructor钩子函数的 this.constructor
     
   
无constructor钩子函数的 this.constructor
     
   
    如果
    
     能看细节的话,会得知 有constructor钩子函数时候,Child类会多一个constructor方法
    
    。
   
    
     B、再看有无先看有无constructor钩子函数的 this,也就是组件实例
    
    。
   
有constructor钩子函数的 this实例。
     
   
无constructor钩子函数的 this实例。
     
   
    会得知
    
     有constructor钩子函数时候,可以定义state,如果用户不定义state的话,有无constructor钩子函数时候没有区别
    
    。
   
    
     结论: 如果组件要定义自己的state初始状态的话,需要写在
     
      constructor钩子函数中,
     
    
   
    
     
      如果用户不使用state的话,纯用props接受参数,有没有
      
       
        constructor钩子函数都可以,可以不用
        
         
          
           
            constructor钩子函数。
           
          
         
        
       
      
     
    
   
    
     
      
       
        再者如果
        
         
          不使用state,那么为什么不使用 无状态组件(建议使用) 呢???
         
        
       
      
     
    
   
    3、super中的props是否必要? 作用是什么??
   
有的小伙伴每次写组件都会习惯性在constructor和super中写上props,那么这个是必要的吗??
    如图:
     
   
首先要明确很重要的一点就是:
    
     可以不写constructor,一旦写了constructor,就必须在此函数中写super(),
    
   
    
     此时组件才有自己的this,在组件的全局中都可以使用this关键字,
    
   
    
     否则如果只是constructor 而不执行 super() 那么以后的this都是错的!!!
    
   
    来源ES6 :
    
     http://es6.ruanyifeng.com/#docs/class-extends
    
   
     
   
但是super中必须写参数props吗?? 答案是不一定,先看代码:
有props:
     
   
     
   
无props:
     
   
     
   
    
     可以得出结论:
    
    
     当想在constructor中使用this.props的时候,super需要加入(props),
    
   
    
     此时用props也行,用this.props也行,他俩都是一个东西。(不过props可以是任意参数,this.props是固定写法)
    
    。
   
如图:
     
   
    
     如果在custructor生命周期不使用 this.props或者props时候,可以不传入props
    
    。
   
    
     下面是一个使用props的场景,此时别忘了 componentWillReceiveProps 生命周期哟
    
    。
   
    参考另一篇文章
    
     react的生命周期需要知道的
    
   
     
   
接上:如果constructor中不通过super来接收props,在其他生命周期,
诸如componentWillMount、componentDidMount、render中能直接使用this.props吗??
    结论:可以的,
    
     react在除了constructor之外的生命周期已经传入了this.props了,完全不受super(props)的影响
    
    。
   
    
     所以super中的props是否接收,只能影响constructor生命周期能否使用this.props,其他的生命周期已默认存在this.props
    
   
 
