比较排序
由上表不难得出下面这几个重要的点:
- 从平均时间性能而言,快速排序最佳,其所需时间最佳,但快速排序在最坏情况下的时间性能不如堆排序和归并排序。堆排序和归并之间,当n较大时,归并排序所需时间省,但是所需的辅助空间却是最大的,堆本身不是专门为排序产生的,而是解决优先级队列和TopK问题。
- 几种简单排序中,除了希尔排序外的所有插入排序,冒泡排序,和选择排序中,直接插入排序最为简单,并且当序列接近有序时或N值较小时,时间复杂度可以达到O(N),因此在快速排序和归并排序中都用的高了直接插入排序。
- 从算法的稳定性而言,性能较好的几种排序算法都是不稳定的,什么叫稳定性,就是原序列中有相同的数,排完序后不改变其相对位置。
非比较排序
计数排序:
计数排序:时间复杂度:O(N), 空间复杂度O(最大数-最小数)
基数排序:时间复杂度:O(N*位数),空间辅助度O(N)
计数排序和基数排序都是用与比较数之间较为几种的情况,计数排序关注最大数和最小数之间的区间大小,基数排序关注最大数的位数。
综上,没有那个算法是最好的,都要视具体的使用场景来看,不过综合而言快速排序是在实际中用的比较多的,比如c++ STL库中的sort()函数,底层就是快速排序。
最后再提一下稳定性问题,一般来说,排序过程中“比较”是在“相邻两个关键字”之间进行的排序方法都是稳定的。具体应用的,由于大多数情况下排序是按记录的主关键字进行的,则所需算法的稳定性就无关紧要了,但若是按记录的次关键字进行,这时候就要慎重选择排序算法了。
视觉感受各算法:
http://blog.jobbole.com/11745/
计数排序和桶排序:
https://blog.csdn.net/Vickers_xiaowei/article/details/87369049
冒泡排序和快速排序:
https://blog.csdn.net/Vickers_xiaowei/article/details/80646873
归并排序:
https://blog.csdn.net/Vickers_xiaowei/article/details/80646992
选择排序和堆排序:
https://blog.csdn.net/Vickers_xiaowei/article/details/80646990
插入排序及其优化希尔排序:
https://blog.csdn.net/Vickers_xiaowei/article/details/80613544