博客

Android App兼容性测试是一个比较重要的App评价内容，实际上兼容性测试不仅仅和测试人员相关，在开发阶段就应当着重考虑，因为兼容性问题是除了实现App本身要求的功能后，必须要关注、而且至关重要的一个点。因此，App兼容性是否良好，首先要求App开发人员在开发阶段进行保障，有经验的Android工程师能够在开发过程中保证60%以上用户机型的兼容与适配，经验丰富的工程师几乎能够做到90%以上的兼容适配。

当然，由于市场上Android机型出新速度快，系统升级快，一味的追求在开发阶段的兼容适配保障，一方面延误开发进度，另一方面需要较高的开发投入，因此需要做好权衡，这也是后续Android兼容性测试这一关键测试阶段必要存在的原因。

再说到测试阶段，兼容性测试主要是对App在各类机型上的兼容、适配等情况进行测试。搞清楚这一阶段的测试重点后，因此，Android App在进行兼容性测试前，一定要做好其前序测试内容，否则兼容性测试效果将会较差，甚至出现无效测试。

这是兼容性测试流程问题；另一个是为了兼容性测试，需要配置各类机型手机么，这是兼容性测试的设备基础问题。

Android兼容测试一定要做到宽范围覆盖，如果做不到这个，那么就违背了兼容性测试的目标——测试App在各类机型、系统上的运行是否兼容、适配。

因此，兼容性测试必须要在各个机型、系统上对App进行运行、测试，查看相关UI是否适配、功能是否正常。所以，必须要为兼容性测试配备尽可能多的机型。这是不是意味着，你的公司要去购置各类机型设备？当然不是。对于一般的公司或者开发者，这将会是一大笔开销，为了节约资金而造成进行覆盖率较低的话，则失去了兼容性测试的意义。另外，这也是没必要的，因为往往你就一个或两三个App，为了这少量App测试，而去购置如此大量的设备，无疑是一种资源浪费。除此，还有一个原因，将在兼容性测试如何展开里去说。除此，机型量的多少也是一个权衡的过程，目前，通用的兼容性测试一般覆盖Top100-300的机型，对于实在是小量机型或者老旧机型，用户量非常小，在一定程度上，是否需要覆盖则需要权衡，总的来说，Top排名的手机基本足够。

再来说一下第一个问题，兼容性如何展开。

这是一个经验性的过程，可以去借鉴大型互联网公司的成熟App的测试方法。目前，无论是国际知名App，还是国内知名App，谷歌、Facebook，BAT等，他们都有大量的App对外推出，对于App兼容性要求非常高，因此，他们的做法是非常值得借鉴的。这些公司的兼容性测试，都有一个相同的解决方案，那就是自动化测试框架与平台的实现。通过浏览上述公司在各种大会公布的内容，或者通过论坛知识分享，都能看到，他们不仅有自己的测试实验室，拥有大量的手机，除此，还有一整套的自动化测试平台，来完成兼容性测试。这就是前面说的不用配置如此多的机型的另一个原因，即便是配置足够的机型，你还缺乏一套兼容性测试自动化平台，能养得起一大批测试人员和维护人员。因此，我们可以看到，兼容性测试目前大型互联网公司的做法，通常是采用自动化测试平台，搭建自己的测试实验室，完成如此多的机型测试。

针对个人开发者、初创公司，以及App比较单一的公司，实际上是不推荐效仿大型公司的做法，这种做法提高了App发布成本，另外还需要扩充开发团队，增加管理成本，最终落实到实际使用上又造成了较大的资源浪费。那如何去完成呢？实际上，目前很多的公司，已经提供了兼容性云测服务，例如TestIn、TestBird，除此，大型公司也对外推出自己的测试工具，比如谷歌、腾讯WeTest、百度MTC、阿里MQC等等，这些平台，我都有去体验使用过，其实不乏一些付费项目。