文章目录
本篇博客主要是从机器人学入门出发,以二连杆机构为例,对机器人运动学,动力学和控制进行说明。既是复习也算是科普。
因此都只给出结果,有问题欢迎评论私信。
运动学
运动学部分比较简单,本篇博文是基于DH参数进行建模的,二连杆的机械模型如下。关于DH建模的更多细节可以参考我的另一篇博文->
【机器人学】机器人运动学基础
。
除此之外,为了计算的简便,越来越多的人开始使用PoE进行建模,关于
PoE建模
的方法可以参考我的这篇文章->
【机器人学】基于PoE模型的串联机械臂UR5的正运动学、微分运动学和逆运动学
,其中基于PoE模型对UR5进行了运动学分析。
说到DH参数就涉及到了机器人DH参数标定的问题。
机器人运动学参数标定(DH参数标定)
同时给出辨识后的结果:
可以清晰的看出,辨识后的机器人精度更高了。高自由度的机械臂,例如,六自由度且相邻转轴出现平行的情况,可以参考我的另一篇博文->
【【机器人算法】机器人运动学参数辨识/DH参数校准/DH参数辨识
运动学逆解
由于是2自由度,因此只考虑位置。
解析解
一般都是用几何法求解。其中需要注意的是构型的选择,elbow up和elbow down两种,同时需要注意三角函数对解的范围的限制。高自由度的机械臂,例如,七自由度的可以参考我的另一篇博文->
【机器人学】冗余七自由度机械臂的解析解逆解算法
数值解
一般都是用雅可比矩阵(广义逆)进行迭代。这里也不举例了。
具体算法可以参见我的另一篇博文->
【机器人学】机械臂数值解逆解
工作空间分析
这里设关节限位为(-pi/2,pi/2)
关节限位为(-pi,pi)的情况:
可操纵性
可操纵性度量:
轨迹规划
这里给出一种在笛卡尔空间的轨迹规划,用的是数值解来迭代。
路径规划
这里直接给出一种,RRT算法在关节空间的路径规划(效率更高),其中包括了碰撞检测。其中关于RRT算法可以参考我的另一篇博文->
【路径规划】RRT(Rapidly-exploring Random Trees)算法
、关于碰撞检测算法可以参考我的另一篇博文->
【算法】基于包围盒的机器人碰撞检测
RRT算法的展示如下:
实际运行效果如下:
关节轨迹:
静力学
静力学其实就是“虚功原理”,更多的体现在动力学中,这里没什么可展示的。
动力学
首先是动力学模型的建立,建立动力学方程推荐使用牛顿欧拉法,计算量更小,更方便计算机迭代运算。
动力学模型
拉格朗日法和牛顿欧拉法的结果是相同的,动力学方程如下:
但是在常见的控制及参数辨识过程中,方程通常写为如下形式:
这里我们暂且不考虑摩擦力。
C虽然是可以随便选择的,但是应当符合动力学模型的典型性质。
求得的离心力和科氏力相关的C及动力学模型的典型性质如下:
这个性质称之为动力学模型的反对称性。
得到动力学方程后,我们就可以利用动力学方程进行控制和优化了。
动力学仿真
根据机器人的动力学方程可以做动力学仿真如下:
这里主要给出2连杆在只受重力的作用下自由下落、遇到“跳床”和重力配平。
自由下落
可以看出在重力的作用下2连杆的自由下落过程。
遇到跳床
可以看出在重力的作用下2连杆的自由下落时遇到弹簧的运动过程。
重力补偿
可以看出在有重力的作用下,进行了重力配平,2连杆并没有落下。
说到动力学其中的一个难点就是动力学参数辨识。
动力学参数辨识
动力学参数辨识是一个比较复杂的难点,这里另开一章进行讲解->
【机器人算法】二连杆机器人动力学参数辨识
高自由度情况可以参考我的另一篇博文->
【机器人算法】机械臂动力学参数辨识仿真
控制
这里的控制都是基于机器人动力学。
位置控制
这里的位置控制是PD控制。
对比实际轨迹和期望轨迹可以看出,实际轨迹出现交大偏差,简单来说
这主要是由于PD参数调的不好
(这里的PD参数是根据经验调出的)。
至于“调PID的东西”,属于机械臂的运动控制的范畴,大致可以分为:
-
多关节
分散控制
:不考虑连杆的动力学(只考虑重力),然后调节PID参数。这里可以参考->
【运动控制】机械臂的分散控制(Decentralized Control)
-
多关节
集中控制
:考虑连杆动力学,基于状态方程“调节PID”。->
【运动控制】机械臂的集中控制(Centralized Control)
其中电机建模的基础可以参见:->
【运动控制】直流电机的建模与位置控制和力控制
力控制
机器人里力控主要可以归类为三个:
- 力控制:给出目标力去跟踪;
- 力位混合控制:力和位置相互正交,相互独立,控制律简单。
- 阻抗控制:属于一种“没有目标”的控制,适用于人机交互。
力位置混合控制
根据仿真结果可以看出,机械臂末端在接触墙壁时,同时进行了力的控制(约200N)
控制力为:
阻抗控制
首先看结果,其中黄色虚线为指令轨迹,可以看出机械臂在撞击墙壁时,机械臂并没有出现不稳定的现象,这是由于阻抗控制的关系。
可以看出实际轨迹和指令轨迹误差较大,这是由于:
- 阻抗刚度系数太小,但是太多在发生撞击时会不稳定。
- 没有重力配平
再看整个运动过程: