扒一扒编辑距离(Levenshtein Distance)算法

  • Post author:
  • Post category:其他


最近由于工作需要,接触了

编辑距离(Levenshtein Distance)算法。

赶脚很有意思。最初百度了一些文章,但讲的都不是很好,读起来感觉似懂非懂。最后还是用google找到了一些资料才慢慢理解。当我完全理解的时就想把自己探索时遇到的“坑”总结起来,为后人“乘凉”。于是就有了这篇博文。

下面先来看一下他的定义:


编辑距离

就是用来计算从原串(s)转换到目标串(t)所需要的最少的插入、删除和替换

的数目,在NLP中应用比较广泛,如一些评测方法中就用到了(wer,mWer等),同时也常用来计算你对原文本所作的改动数。编辑距离的算法是首先由俄国科学家Levenshtein提出的,故又叫Levenshtein Distance。

Levenshtein Distance算法可以看作动态规划。它的思路就是从两个字符串的左边开始比较,记录已经比较过的子串相似度(实际上叫做距离),然后进一步得到下一个 字符位置时的相似度。比如:字符串intention变成execution需要进行下面的操作


KKA@TO84IK5BYQYDLD)~1VQ

如上图所示,d(deletion)代表删除操作,s(substitution)代表替换操作,i(insertion)代表插入操作。这里每种操作的cost为1,那么它的ED(Edit Distance)=5。

代码实现:


image

挖坑&填坑:

1、为什么要初始化第一行和第一列的值?

答:上面代码初始化后矩阵的结构如下:

i n t e n t i o n
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
e 1
x 2
e 3
c 4
u 5
t 6
i 7
o 8
n 9

从上面可以看出,第一行的值表示s2的距离,第一列的值表示s1的距离

2、matrix[i – 1, j] 、matrix[i, j – 1]、matrix[i – 1, j – 1] 分别表示啥?它们为啥都加1,而这个1又表示啥?

答:

根据编辑距离的概念可知,所需要最少的的插入、删除和替换的数目就是编辑距离。我们要找出每个字符中最小的操作,那么怎么找出“最小的操作”呢?只能挨个试了,所以出现了对每个字符进行删除、插入和替换的操作,然后进行对比从而找出最小的编辑距离

matrix[i – 1, j] 表示删除操作

matrix[i, j – 1]表示插入操作

matrix[i – 1, j – 1]表示替换操作

“1”表示距离值,因为ED算法是动态规划问题,后面的值由前面的结果得出,所以加1

3、为什么 matrix[i – 1, j]就表示删除操作,matrix[i, j – 1]就表示插入操作,matrix[i – 1, j – 1]就表示替换操作呢?

答:

举个例子:

matrix[3,3]位置,现在i=3,对应的字符串为exe;j=3,对应的字符串为int

matrix[i-1,j]=matrix[2,3],2对应的比较字符为ex,请注意关键点来了,i 和 i-1对比,也就是exe 和 ex 对比,是不是少了一个字符?那么我们就可以认为对字符exe进行了删除的操作得到ex。讲到这是不是有些感觉呢?ok,我们接着进行。

matrix[i,j-1]=matrix[3,2],2对应的比较字符in。同样我们用in和int相比,in少一个字符,那么我们可以认为in需要进行插入操作从而得到int。

matrix[i-1.j-1]=matrix[2,2],它表示替换操作,因为替换=删除+插入。看到这里你一定会恍然大悟原来是这样。这次比较的字符是ex和in,相当于我们对exe进行了删除操作得到ex,对in进行插入操作的到int

最后输出结果:

i n t e n t i o n
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
e 1 1 2 3 3 4 5 6 7 8
x 2 2 2 3 4 4 5 6 7 8
e 3 3 3 3 3 4 5 6 7 8
c 4 4 4 4 4 4 5 6 7 8
u 5 5 5 5 5 5 5 6 7 8
t 6 6 6 5 6 6 5 6 7 8
i 7 6 7 6 6 7 6 5 6 7
o 8 7 7 7 7 7 7 6 5 6
n 9 8 7 8 8 7 8 7 6 5

结束

以上是我个人的理解,如果有什么不对的地方还请大家指出

转载于:https://www.cnblogs.com/Khadron/p/ED.html