【Android一般进阶】startService和bindService混合使用分析

  • Post author:
  • Post category:其他


startService、bindService相信很多人都用过,但一般都只是用其中一种,很少有人会混起来使用。

最近在开发项目时,遇到这样的需求:在activity中要得到service对象进而能调用对象的方法,但同时又不希望activity finish的时候service也被destory了。

startService和bindService混合使用就派上用场了。

首先我们先分析下startService以及bindService后,service的生命周期:

startService()以后,会执行onCreate()—>onStartCommand()这两个生命周期方法,重复调用startService的话,onStartCommand()也会重复执行。

stopService()以后,就会执行onDestory()方法。

大致的生命周期是:onCreate()—>onStartCommand()—>onDestory();

bindService()以后,会执行onCreate()—>onBind()这两个生命周期方法,重复调用bindService(),onCreate(),onBind()这两个方法不会再执行。

unbindService()以后,就会执行onUnbind()–>onDestory()方法。

大致的生命周期是:onCreate()—>onBind()—>onUnbind()–>onDestory();

那么startService以及bindService混合使用,Service的生命周期会怎么样呢????

在activity onCreate()中调用startService():

	@Override
	protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
		super.onCreate(savedInstanceState);
		setContentView(R.layout.activity_main);
		startService(new Intent(this, TestService.class)); 

	}

在activity onStart()中调用bindService():

	@Override
	protected void onStart() {   
		super.onStart();
		bindService(new Intent(this, TestService.class), mServiceConnection, Context.BIND_AUTO_CREATE);
	}

以下是log打印的日志,可以看出Service生命周期:



如果在activity onCreate()调用bindService(),onStart()方法调用startService(),会出现什么情况呢?看log打印日志


看起来只是onStartCommand以及onBind的执行顺序换了一个位置而已。

估计有人会纳闷,这样调用了startService又调用了bindService,他们对应的是同一个service对象吗?

1.我们先假设不是同一个service对象,那么在startService时,应该会执行onCreate()—>onStartCommand(),而在bindService时,应该会执行onCreate()—>onBind(),

onCreate()应该会执行两遍才对,但是看日志onCreate()只执行了一遍。

2.我们再用一个方法来判断是否是同一个service对象,在执行service onStartCommands时把service.this加入到ArrayList中;在执行onBind时,把service.this加入到ArrayList,然后判断两个对象是否是同一个。

	@Override
	public void onCreate() {
		super.onCreate();
		Log.i(CPMainActivity.TAG, "TestService onCreate");
		servicesList.add(this);
	}
	@Override
	public IBinder onBind(Intent arg0) {
	        servicesList.add(this);
		if(servicesList.get(0)==servicesList.get(1)){
			Log.i(CPMainActivity.TAG, "同一个对象");
		}else{
			Log.i(CPMainActivity.TAG, "不同一个对象");
		}
		return testBinder;
	}

打印的结果是:

综合1和2得到的结果是,混合启动方式对应的是同一个对象。

以上是关于启动的,下面来讨论下退出:

要实现这样的需求:在activity中要得到service对象调用对象的方法,但同时又不希望activity finish的时候service也被destory了。

那么在onPause方法中,执行unbindService()即可,只有onUnbind方法会执行,onDestory不会执行(Service依然存在,可通过isDestory方法判断),因为还有一个startService的启动方式存在。

如果要完全退出Service,那么就得执行unbindService()以及stopService(或者stopSelf)。

也许有人会问,那如果先执行stopService,会出现什么情况呢?

答案是:Service依然存在,可通过isDestory方法判断,因为还有一个bindService的启动方式存在。

无论是先startService后bindService,或者先bindService后startService,得到的结果跟上述的一样。

这种实现方法的原理就是:只要还有一种启动方法存在,Service就会继续存活。

以上有不对的地方请各位指正,多谢。



版权声明:本文为ben0612原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。