执行计划各字段含义
EXPLAIN 执行计划各字段含义
列 | 解释 |
---|---|
id | 查询中执行select子句或操作表的顺序 |
select_type | SELECT关键字对应的查询类型 |
table | 表名、表别名或临时表的标识 |
type | 查询使用了哪种类型 |
possible_keys | 可能用到的索引 |
key | 实际使用的索引 |
key_len | 索引中使用的字节数 |
ref | 使用索引列等值查询时,与索引列等值匹配的对象信息 |
rows | 查询优化器估计要读取并检测的行数 |
Extra | 不适合在其他列中显式但十分重要的额外信息 |
id
列编号是 SELECT 的序列号,并且 id 的顺序是按 SELECT 出现的顺序增长的。
id列越大执行优先级越高
id 相同则从上往下执行,id 为 NULL 最后执行。
select_type
类型 | 释义 |
---|---|
SIMPLE | 简单的select查询,查询中不包含子查询或者UNION |
PRIMARY |
查询中若包含任何复杂的子部分, 最外层查询 被标记为PRIMARY |
SUBQUERY |
在 SELECT或WHERE列表 中包含了 子查询 |
DERIVED |
在 FROM 中包含的子查询被标记为DERIVED(衍生) |
UNION |
若第二个SELECT出现在 UNION之后 ,则被标记为UNION,若 UNION包含在FROM 子句的子查询中,外层SELECT将被标记为DERIVED |
UNION RESULT | 从UNION表获取结果的SELECT |
SELECT出现在UNION之后,则被标记为UNION
EXPLAIN SELECT * FROM student WHERE id =1 UNION SELECT * FROM student
table
当前执行的表
type
从最好到最差依次是:
system > const > eq_ref > ref > range > index > all
-
system 表
只有一行记录
(等于系统表),这是const类型的特列,平时不会出现,这个也可以忽略不计 -
const 表示通过索引一次就找到了,const用于比较
primary key 或者unique索引
。因为只匹配一行数据,所以很快。如将主键置于where列表中,MySQL就能将该查询转换为一个
常量
。
where id = 1 //常量
-
eq_ref 在连接查询时,如果被驱动表是通过
主键
或者**唯一(表中只有一条记录与之匹配)**二级索引列等值匹配的方式进行访问的,则对该被驱动表的访问方法就是 eq_ref。 - ref 非唯一性索引扫描,返回匹配某个单独值的所有行。
Where name = '王晶' //普通索引匹配符合条件所有行
- range 只检索给定范围的行,使用一个索引来选择行,key列显示使用了哪个索引,一般就是在你的where语句中出现between、< 、>、in等的查询,这种范围扫描索引比全表扫描要好,因为它只需要开始于索引的某一点,而结束于另一点,不用扫描全部索引。
possible_keys
EXPLAIN 执行计划结果可能出现 possible_keys 列,而 key 显示 NULL 的情况,这种情况是因为表中数据不多,MySQL 会认为索引对此查询帮助不大,选择了全表查询。
key
key 列表示SQL实际采用了哪个索引来优化对该表的访问。如果没有使用索引,则该列是 NULL。
查询中若使用了覆盖索引,该索引只出现在key列表中。
key_len
key_len表示索引记录的最大长度。
ref
显示索引的
哪一列
被使用了。哪些列或常量被用于查找索引列上的值。常见的有:const(常量),字段名(例:student.id)。
rows
根据表统计信息及索引选用情况,大致估算出找到所需的记录所需要读取的行数,也就是说,用的越少越好
Extra
Using filesort
得到所需结果集,需要对所有记录进行文件排序。
典型的,在一个没有建立索引的列上进行了order by,就会触发filesort,常见的优化方案是,在order by的列上添加索引,避免每次查询都全量排序。
Using temporary
使用了用临时表保存中间结果,MySQL在对查询结果排序时使用临时表。
group by和order by同时存在,且作用于不同的字段时,就会建立临时表,以便计算出最终的结果集。
Using index
SQL所需要返回的所有列数据均在一棵索引树上,而无需访问实际的行记录.
Using index condition
确实命中了索引,但不是所有的列数据都在索引树上,还需要访问实际的行记录
Using where
表明使用了where过滤
参考样例
create table user (
id int primary key,
name varchar(20),
sex varchar(5),
index(name)
)engine=innodb;
insert into user values(1,'shenjian','no');
insert into user values(2,'zhangsan','no');
insert into user values(3,'lisi','yes');
insert into user values(4,'lisi','no');
数据说明:
用户表:id主键索引,name普通索引(非唯一),sex无索引;
四行记录:其中name普通索引存在重复记录lisi;
一、【Using where】
实验语句:
explain select * from user where sex='no';
结果说明:
Extra为Using where说明,SQL使用了where条件过滤数据。
需要注意的是:
(1)返回所有记录的SQL,不使用where条件过滤数据,大概率不符合预期,对于这类SQL往往需要进行优化;
(2)使用了where条件的SQL,并不代表不需要优化,往往需要配合explain结果中的type(连接类型)来综合判断;
本例虽然Extra字段说明使用了where条件过滤,但type属性是ALL,表示需要扫描全部数据,仍有优化空间。
常见的优化方法为,在where过滤属性上添加索引。
画外音:本例中,sex字段区分度不高,添加索引对性能提升有限。
二、【Using index】
实验语句:
explain select id,name from user where name='shenjian';
结果说明:
Extra为Using index说明,SQL所需要返回的所有列数据均在一棵索引树上,而无需访问实际的行记录。
这类SQL语句往往性能较好。
问题来了,什么样的列数据,会包含在索引树上呢?
三、【Using index condition】
实验语句:
explain select id,name,sex from user where name='shenjian';
画外音:该SQL语句与上一个SQL语句不同的地方在于,被查询的列,多了一个sex字段。
结果说明:
Extra为Using index condition说明,确实命中了索引,但不是所有的列数据都在索引树上,还需要访问实际的行记录。
画外音:聚集索引,普通索引的底层实现差异,详见《1分钟了解MyISAM与InnoDB的索引差异》。
这类SQL语句性能也较高,但不如Using index。
问题来了,如何优化为Using index呢?
四、【Using filesort】
实验语句:
explain select * from user order by sex;
结果说明:
Extra为Using filesort说明,得到所需结果集,需要对所有记录进行文件排序。
这类SQL语句性能极差,需要进行优化。
典型的,在一个没有建立索引的列上进行了order by,就会触发filesort,常见的优化方案是,在order by的列上添加索引,避免每次查询都全量排序。
五、【Using temporary】
实验语句:
explain select * from user group by name order by sex;
结果说明:
Extra为Using temporary说明,需要建立临时表(temporary table)来暂存中间结果。
这类SQL语句性能较低,往往也需要进行优化。
典型的,group by和order by同时存在,且作用于不同的字段时,就会建立临时表,以便计算出最终的结果集。
六、【Using join buffer (Block Nested Loop)】
实验语句:
explain select * from user where id in (select id from user where sex='no');
结果说明:
Extra为Using join buffer (Block Nested Loop)说明,需要进行嵌套循环计算。
画外音:内层和外层的type均为ALL,rows均为4,需要循环进行4*4次计算。
这类SQL语句性能往往也较低,需要进行优化。
典型的,两个关联表join,关联字段均未建立索引,就会出现这种情况。常见的优化方案是,在关联字段上添加索引,避免每次嵌套循环计算。